臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度重上字第4號
上 訴 人 卓鳴均
上列
上訴人因與李秀慧等間確認
買賣契約不存在事件，對於中華
民國108年9月27日本院108年度重上字第4號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達之
翌日起5日內，補正委任
律師或具
律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，
逾期不補正，即
駁回
上訴。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。又
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但
上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人
之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法
人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經
法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及
第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第
一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁
定駁回之，同法第466條之1定有明文。
二、查上訴人對於本院108年度重上字第4號判決提起上訴，然未
提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀
，於法未合，依
首揭規定，應定期間命其補正，逾期未補正
，即駁回其上訴。
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
民事庭審判長法 官 劉雪惠
法 官 林信旭
法 官 廖曉萍
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
書記官 廖子絜