跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度上字第 12 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 01 月 14 日
裁判案由:
不動產所有權移轉登記
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第12號 上 訴 人 鄭繼樑 被上訴人  郭淑美 上列當事人間不動產所有權移轉登記事件,上訴人對於中華民國 109年6月3日本院109年度上字第12號第二審判決,提起上訴,本 院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於 期間內補正,應以裁定駁回之,同法第481條、第442條第2 項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1 項、第2項規定委任訴訟代理人,經第二審法院定期命補正 ,逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者,第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1第4項亦有明 文。 二、經查,本件上訴人對民國109年6月3日本院109年度上字第12 號判決提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資 格之關係人為訴訟代理人之委任狀,亦未繳納第三審裁判費 。經本院於109年12月2日裁定命其於7日內補正,該裁定業 於109年12月10日合法送達上訴人,有上開裁定、送達證書 在卷可稽(本院卷第187、193頁)。惟上訴人迄未補正,有 本院110年1月11日查詢表在卷可按,依首開說明,其第三審 上訴自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 1 月 14 日 民事庭審判長法 官 張宏節 法 官 林恒祺 法 官 林碧玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出 抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。 中 華 民 國 110 年 1 月 14 日 書記官 徐珮綾