跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度上字第 18 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 08 月 07 日
裁判案由:
土地所有權移轉登記等
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第18號 上 訴 人 賴黃秀琴       劉黃秀英       黃秀金       黃武珍       黃秀景       黃秀蓮       黃秀梅 前列劉黃秀英、黃秀金、黃武珍、黃秀景、黃秀蓮、黃秀梅共同            送達代收人 賴黃秀琴 視同上訴人 黃貴珍 被上訴人  黃享珍 上列上訴人與被上訴人間請求土地所有權移轉登記等事件,上訴 人對於中華民國109年6月30日本院109年度上字第18號第二審判 決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後7日內委任律師或具有律師資格之關係 人為訴訟代理人,及繳納第三審裁判費新臺幣26745元,如未依 限補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為 法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法 院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟 法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補 正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 二、查上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,惟未依上開規定 提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀 ,且未依其上訴之訴訟標的價額新臺幣(下同)0000000元 ,繳納第三審裁判費26745元。茲命上訴人於本裁定送達後7 日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳裁判費, 逾期未補正,即駁回其上訴,爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 7 日 民事庭審判長法 官 劉雪惠 法 官 廖曉萍 法 官 林信旭 以上正本係照原本作成。 關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 其餘不得抗告。 中 華 民 國 109 年 8 月 7 日 書記官 秦巧穎