跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度上字第 23 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 05 月 27 日
裁判案由:
返還不當得利
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第23號 上 訴 人 林秀奎 被上訴人  林俊雄 上列當事人間返還不當得利事件,上訴人對於中華民國109年3月 13日臺灣臺東地方法院108年度訴字第136號第一審判決,提起上 訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合法者,第 二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應 定期間先命補正,亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。查 本件上訴人對於民國109年3月13日臺灣臺東地方法院108年 度訴字第136號第一審判決提起上訴,本件訴訟標的金額為 新台幣(下同)3,200,000元,應繳第二審裁判費49,020元 ,上訴人未繳納(上訴人以109年度聲字第17號聲請訴訟救 助部分亦經本院裁定駁回,且未抗告),且經本院於109年5 月7日以109年度上字第23號裁定命上訴人應於收受裁定7日 內補繳第二審裁判費49,020元,上開裁定業於109年5月11日 14時30分許依法送達上訴人住所,並已由上訴人簽收(本院 卷第29頁),上訴人應於109年5月18日前完納應補繳之裁判 費。惟上訴人迄未依期補正,有本院裁判費查詢表、多元化 案件繳費狀況查詢清單足憑(本院卷第31、33頁),是其上 訴即非合法,依首揭說明,本院自應駁回其上訴。 二、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 5 月 27 日 民事庭審判長法 官 邱志平 法 官 李珮瑜 法 官 王紋瑩 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出 抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。 中 華 民 國 109 年 5 月 27 日 書記官 徐文彬