跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度上字第 45 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 13 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      109年度上字第45號 上 訴 人 臺東縣太麻里地區農會 法定代理人 許來助 上列上訴人與被上訴人賴念閩間損害賠償事件,上訴人對於中華 民國110年12月24日本院109年度上字第45號第二審判決,提起上 訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按民事訴訟法第466條第1項規定:對於財產權訴訟之第二審 判決,如因上訴所得受之利益,不逾新臺幣(下同)100萬 元者,不得上訴;又同條第3項規定:前2項所定數額,司法 院得因情勢需要,以命令減至50萬元,或增至150萬元;司 法院乃於民國(下同)91年1月29日以(91)院臺廳民一字 第03075號令將之提高為150萬元,並自91年2月8日起實施。 且計算上訴利益,準用關於計算訴訟標的價額之規定;法院 核定訴訟標的之價額,應以起訴時之交易價額為準;以一訴 附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價 額,同法第466條第4項、第77條之1第2項、第77條之2第2項 亦有明文。又對於不得上訴之第二審判決提起上訴者,依同 法第481條準用第442條第1項之規定,原第二審法院應以裁 定駁回之。 二、查上訴人起訴請求被上訴人損害賠償213萬元,經原審判命 被上訴人應給付上訴人149萬1,000元,給付方式:被上訴人 應給付16萬1,000元,及自109年5月1日起至清償日止按年息 百分之五計算之利息;餘款133萬元,則自110年起於每年3 月底前各給付7萬元,至全部清償完畢為止,上訴人不服提 起上訴,請求被上訴人應再給付63萬9,000元,經本院判決 駁回其上訴後,上訴人雖聲明不服,惟其上訴利益未逾150 萬元,不得上訴,其對於不得上訴之判決提起上訴,依前開 規定,應以裁定駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 13 日 民事庭審判長法 官 林慧英 法 官 李水源 法 官 謝昀璉 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 111 年 1 月 13 日 書記官 林明智