臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 109年度家上字第13號
上 訴 人 乙○○
上列
上訴人因與被上訴人甲○○間
離婚等事件，對於中華民國11
0年1月8日本院109年度家上字第13號判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本之日起拾日內：(一)補繳上訴第三審
裁判費新臺幣伍仟伍佰元；(二)提出委任
律師或具律師資格之
關
係人為訴訟
代理人之
委任狀；(三)提出書狀補正上訴理由。
逾期
不補正，即
駁回上訴。
理 由
一、
按對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第
三審之法院，民事訴訟法第464條定有明文。次按向第三審
法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定
徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，
當事人提起第三
審上訴，未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法
第481條
準用第442條第2項所明定。另向第三審法院上訴，
應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費
5/10，同法第77條之16第1項前段定有明定。對於第二審判
決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法
定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親
等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地
方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當
者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依
前揭規定委任訴
訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依
第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回
之，民事訴訟法第466條之1亦定有明文。又上訴狀內未表明
上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於
原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院
以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項亦有明文規定。
二、上訴人不服本院於民國110年1月8日本院所為判決(109年度
家上字第13號)，提起第三審上訴，
惟未提出上訴理由，未
委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上
訴第三審裁判費，應予補正如下：(1)
本件上訴離婚部分為
非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條
之16規定徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元；定未成年子
女權利義務之行使負擔，為家事
非訟事件，依
家事事件法第
97條、家事事件審理細則第41條第2項準用
非訟事件法第14
條第1項，徵收裁判費1,000元，合計應徵第三審裁判費5,50
0元，未據繳納；(2)依規定委任律師或具律師資格之關係人
為訴訟代理人；(3)上訴理由書狀。茲命上訴人於收受本裁
定正本送達
翌日起10日內，補正上開事項，逾期未補正或補
繳，即駁回其第三審上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
家事法庭 審判長法 官 林信旭
法 官 廖曉萍
法 官 顏維助
以上正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
書記官 秦巧穎