臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 109年度聲字第18號
聲 請 人 林秋瑛
訴訟
代理人 邱一偉
律師（法扶律師）
上列
聲請人因與
相對人王祥德間就本院109年度上易字第31號土
地
所有權移轉登記等事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經
分會（指財團法人
法律扶助基金會分會）准許法律扶助之無
資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，
除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108
條規定之限制，法律扶助法第63條亦定有明文。
揆諸民國10
4年7月1日修正公布施行之法律扶助法第63條修正理由謂：
鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而
法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而經分
會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有
無資力，允宜
無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救
助之功能，
爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1
項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟
救助。
二、
經查本件相對人起訴請求土地
所有權移轉等事件，經臺灣花
蓮地方法院以108年度訴字第153號判決聲請人一部敗訴，聲
請人不服提起附帶
上訴，同時於本院聲請訴訟救助，主張因
其無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會花蓮
分會（下稱法扶花蓮分會）准予扶助，並提出全部准予扶助
之審查表、法扶花蓮分會申請人資力審查詢問表、109年4月
13日全國財產稅總歸戶財產查詢清單、107年度綜合所得稅
各類所得資料清單為證，應可信實，是聲請人經法扶花蓮分
會全部准予扶助，且無資力支出訴訟費用，即
堪認定。又聲
請人提起
附帶上訴，依其主張之理由，尚須經法院調查辯論
後，始能知悉其勝負之結果，
難認顯無勝訴之望，
依首揭說
明，其聲請訴訟救助，
於法尚無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
民事庭審判長法 官 張健河(主筆)
法 官 林慧英
法 官 李水源
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明
抗告理由向本院提出
抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書記官 林明智