跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 109 年度聲國字第 6 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 06 月 22 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定     109年度聲國字第6號 聲 請 人 粟振庭 相 對 人 法務部矯正署泰源技能訓練所 法定代理人 蔡景裕 上列當事人間請求國家賠償事件,聲請人對於中華民國107年12 月26日本院107年度上國更一字第1號確定裁定聲請再審(109年 度國再字第1號),並聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請訴訟救助意旨如附件所示。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准 予訴訟救助;但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項 資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要, 民事訴訟法第107條定有明文。所謂顯無勝訴之望者,係指 聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於 法律上本無獲得勝訴之望,或其起訴或上訴為不合法之情形 而言(最高法院108年台抗字第220號、第98號裁定意旨參照 )。 三、經查,聲請人對本院107年度上國更一字第1號確定裁定聲請 再審,並聲請本件訴訟救助。惟聲請人再審之聲請,業經本 院109年度國再字第1號裁定以不合法駁回其聲請,依上揭說 明,足見聲請人所提再審之聲請,顯無勝訴之望。從而,聲 請訴訟救助,依民事訴訟法第107條第1項但書之規定,自屬 無從准許,應予駁回。 四、據上論結,本件聲請為無理由,不應准許,爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 6 月 22 日 民事庭審判長法 官 張健河 法 官 李水源 法 官 林慧英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出 抗告書狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 109 年 6 月 22 日 書記官 郭怡君