臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 109年度聲國字第7號
聲 請 人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄執行中
上列
聲請人因與
相對人法務部矯正署臺東監獄間請求國家賠償事
件，經臺灣臺東地方法院109年度國字第1號裁定
駁回，聲請人提
起
抗告（109年度國抗字第4號），同時聲請
訴訟救助，關於訴訟
救助部分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請訴訟救助意旨如附件所示。
二、
按：
㈠、
當事人無
資力支出
訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定
，法院固應依聲請准予救助，
惟此項請求救助事由，依同法
第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查證據以釋
明之。
㈡、法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出
的證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未
能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁
回，並無調查的必要（最高法院104年度台抗字第973號裁定
意旨
參照），亦無定期命補正的必要（最高法院103年度台
抗字第118號裁定意旨參照）。
三、查聲請人就其無資力支出訴訟費用乙節，未提出任何法院能
即時調查之證據，以釋明其請求訴訟救助之主張，自不能信
其無資力支出訴訟費用之主張為真實，本院亦無命其補正之
必要，是
本件訴訟救助之聲請，為無理由，不能准許。
四、至於聲請人所提最高法院101年度台抗字第659號裁定、105
年度台抗字第731號裁定，前提事實與本件不同，應無該二
則裁定的
適用，併此敘明。
五、據上論結，本件聲請為無理由，不應准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
民事庭審判長法 官 劉雪惠
法 官 張宏節
法 官 林信旭
以上
正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書記官 秦巧穎