臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 109年度重家上字第1號
聲 請 人 張永松
訴訟
代理人 湯文章
律師
上列
聲請人與
相對人黃登旺等人間
分割遺產事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人溢繳之第二審及第三審
裁判費合計新臺幣1,219,944元，
准予返還。
理 由
一、
按民事訴訟法第77條之26第1、2項分別規定：「
訴訟費用如
有溢收情事者，法院應依聲請並得
依職權以裁定返還之。前
項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之。」
二、
本件被
上訴人張淑珠等人對
上訴人即聲請人張永松訴請分割
遺產事件，經第一審判決後，聲請人先後提起第二審上訴及
第三審上訴，並分別繳納第二、三審裁判費新臺幣(下同)
774,096元(見本院卷第33頁及最高法院附卷)，合計1,548,
192元，
惟本件
訴訟標的價額經核定為11,061,180元(見本院
卷第393頁至第398頁)，各應徵收第二、三審裁判費為164,
124元(合計328,248元)確定，則聲請人已有溢繳第二、三審
裁判費合計1,219,944元(計算式：1,548,192元－328,248元
)。茲據聲請人聲請返還溢繳裁判費，
核與上開規定相符，
應予准許，
爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
家事庭審判長法 官 林信旭
法 官 廖曉萍
法 官 顏維助
以上
正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
書記官 秦巧穎