臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 110年度上字第6號
上 訴 人 曹茂根
上列
上訴人與被上訴人張淑屏等人間
損害賠償事件，上訴人對於
中華民國110年5月4日本院110年度上字第6號判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達後七日內，提出委任
律師或具律師資
格之
關係人為
代理人之
委任狀，並補繳第三審
裁判費新臺幣參萬
陸仟伍佰肆拾陸元，
逾期不補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁
定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次按向第二審
或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明
文。
二、
本件上訴人對於民國110年5月4日本院110年度上字第6號判
決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴
訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費，而本件上訴之
訴訟
標的價額為新臺幣（下同）235萬9,098元，應徵第三審裁判
費36,546元；茲命上訴人於收受本裁定正本送達後7日內補
正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳
上開裁判費
，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
民事庭審判長法 官 張宏節
法 官 林恒祺
法 官 林碧玲
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
書記官 徐珮綾