臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 110年度上易字第18號
附帶
上訴人 張志全
訴訟
代理人 陳允萍
附帶被
上訴人 台東縣太平文衡殿
法定代理人 楊富源
訴訟代理人 湯文章
律師
上列
附帶上訴人因與附帶被上訴人間
拆屋還地等事件，對於中華
民國110年3月17日臺灣臺東地方法院109年度訴字第49號第一審
判決提起附帶上訴，本院裁定如下：
主 文
本件附帶上訴之
訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰玖拾參萬壹仟貳
佰肆拾伍元。
附帶上訴人應於收受本裁定七日內，繳納第二審
裁判費新臺幣參
萬零參佰零玖元。
理 由
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶
請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。
又因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數
為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10
年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2
項、第77條之10定有明文。次按
上訴聲明之範圍，若僅就利
息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，
仍應依其價額，以定上訴利益之價額(最高法院92年度臺抗
字第471號裁定
參照)。
二、
經查：
(一)本件附帶上訴人僅就原審判命附帶被上訴人因占用坐落臺
東縣○○鄉○○段○○○○○號土地如原審判決附圖所示編號(
A)、(B)、(C)、(D)部分上(下稱
系爭土地)
地上物拆除，並
應給付相當於租金之
不當得利數額提起上訴，其附帶上訴
聲明為：附帶被上訴人應給付附帶上訴人新台幣(下同)1,9
59,751元，及自原審
起訴狀繕本送達次日起至清償日止，
按週年利率5％計算利息等(見本院卷第65至71頁)。
(二)附帶上訴人係依
民法第125條所規定15年為期，請求附帶被
上訴人自民國98年9月15日(即附帶上訴人合法
繼承訴外人
即其父張明通名下該土地)起共11年之可得利益，並述明計
算式為以鄰地地價×系爭土地營業用途×追溯自98年9月15
日起(見本院卷第69、71頁，原審卷第143、144頁)，係按
年計算相當於租金之不當得利，
核屬定期給付。再參以附
帶上訴人
上開聲明金額雖為1,959,751元，與其起訴請求之
金額相同，然此部分請求經原審判准金額為28,506元，則
依
前揭規定及說明，附帶上訴人提起上訴之訴訟標的價額
應核定為1,931,245元(1,959,751元－28,506元＝1,931,24
5元)，應徵第二審裁判費30,309元。
三、茲限附帶上訴人於收受本裁定7日內，向本院如數繳納，逾
期未補正，即
駁回其附帶上訴，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
民事庭 審判長法 官 林信旭
法 官 廖曉萍
法 官 顏維助
以上
正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於收受送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
書記官 秦巧穎