跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 110 年度上易字第 37 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 12 月 03 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定     110年度上易字第37號 上 訴 人 臺北榮民總醫院玉里分院 法定代理人 趙建剛 訴訟代理人 李文平律師       張照堂律師 被上 訴人 有限責任臺灣第二照顧服務勞動合作社 法定代理人 伍崑崙 上列當事人間債務人異議之訴事件,上訴人對於中華民國110年8 月31日臺灣花蓮地方法院109年度訴字第345號第一審判決提起上 訴,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾萬零伍佰壹拾捌元。 上訴人應於收受本裁定正本翌日起五日內,補繳第一審裁判費新 臺幣參仟壹佰玖拾元,逾期未補正,即駁回其起訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以 起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有 明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補 正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。又債務人異 議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標 的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除 強制執行所有之利益為準(最高法院109年度台抗字第268號 裁定意旨參照)。 二、經查,本件被上訴人持臺灣花蓮地方法院(下稱原法院)10 8年度訴字第84號判決及本院109年度上易字第13號判決暨確 定證明書為執行名義,向原法院民事執行處聲請強制執行之 債權金額為新臺幣(下同)600,518元之本息,經原法院民 事執行處以109年度司執字第17048號給付承攬報酬強制執行 事件受理(下稱系爭執行事件)。上訴人提起本件債務人異 議之訴後,於原審擴張訴之聲明請求:㈠確認被上訴人依原 法院108年度訴字第84號判決及本院109年度上易字第13號判 決對上訴人請求之債權600,518元不存在。㈡系爭執行事件 之執行程序,應予撤銷(見原審卷第111頁)。參照上開說 明,本件訴訟標的價額應以上訴人排除強制執行之所有利益 600,518元為準,爰核定本件訴訟標的價額為600,518元,應 徵第一審裁判費6,610元。然上訴人僅繳納3,420元(見原審 卷第9頁),尚應補繳3,190元。茲限上訴人於收受本裁定正 本翌日起5日內,補繳第一審裁判費3,190元,逾期不繳,即 駁回其起訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 民事庭 審判長法 官 林慧英 法 官 李水源 法 官 謝昀璉 以上正本係照原本作成。 關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 其餘不得抗告。 中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 書記官 劉又華