110年度重上更一字第7號
上 訴 人 許英科
梁智修
梁宏富
主 文
本院於民國一百一十一年一月十四日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
按停止訴訟程序之裁定，法院得依
聲請或
依職權撤銷之。民事訴訟法第186條定有明文。是停止訴訟程序之裁定，於停止之法定事由終竣時，固應予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，亦得依職權
予以撤銷（最高法院91年度台抗字第631號裁定
要旨參照）。
本件當事人間請求分割共有物事件，前據本院以：
上訴人得否依
民法第823條第1項規定，請求分割
兩造共有之臺東縣○○鄉○○段000地號土地(下稱
系爭地)，係以兩造於臺灣臺東地方法院(下稱臺東地院)111年度訴字第2號事件（下稱另案訴訟）爭執之上訴人是否為系爭地共有人之
法律關係為據，故裁定於另案訴訟終結前，停止本件訴訟程序。茲因另案訴訟業經臺東地院判決
駁回被上訴人之訴，被上訴人不服提起上訴，並經本院以112年度上字第35號判決駁回在案。此外，被上訴人於刑事指訴上訴人為取得系爭地
應有部分涉嫌偽造文書部分，亦經臺東地院以
111年度易字第173號刑事判決無罪在案。從而，另案訴訟雖尚未確定終結，然本件就上訴人是否為系爭地共有人，已得調取另案訴訟資料及刑案卷證調查審認，自有撤銷停止訴訟程序裁定之必要。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
民事第一庭審判長法 官 劉雪惠
法 官 鍾志雄
法 官 廖曉萍
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明
抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日