111年度再字第2號
上列
上訴人與被
上訴人王立信間清償借款再審之訴事件，對於中華民國114年10月29日本院111年度再字第2號判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起五日內繳納第三審
裁判費新臺幣壹拾萬柒仟伍佰伍拾元，並補正委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟
代理人之委任書，逾期即
駁回上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決提起上訴，應預納裁判費並委任律師或具律師資格之人為
訴訟代理人，此為法定必須具備之程式，為民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項本文所明定。提起第三審上訴未依前開規定預納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人且無同法第466條之1第1項但書之情形者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以
上訴不合法裁定駁回之，同法第481條
準用第442條第2項、第466條之1第4項分別定有明文。次按除別有規定外，再審之訴訟程序，準用各該審級訴訟程序之規定，同法第505條亦有明定。
二、
本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）600萬元，依民國114年1月1日修正生效之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準，應徵第三審裁判費10萬7,550元。上訴人未依規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起5日內補正，
逾期不補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事第一庭審判長法 官 詹駿鴻(主筆)
法 官 林恒祺
法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日