111年度家上字第10號
上 訴 人 李國興
上列
上訴人與被
上訴人蔡錦雪間請求
離婚等事件，上訴人對於中華民國112年5月18日本院111年度家上字第10號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起7日內，補正委任
律師或具律
師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，並補繳第三審
裁判費新
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴， 應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，
當事人提起第三審上訴，若未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，亦為同法第481條
準用第442條第2項所明定。
二、
本件上訴人具狀對本院111年度家上字第10號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納第三審裁判費。查本件上訴利益為新臺幣（下同）2,329,048元，應徵第三審
裁判費36,100元。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起7日內補正，如未依限補正，即駁回上訴。
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
法 官 廖曉萍
法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日