裁判書系統

112年度家上字第16號

上 訴 人  張志鵬即唐志鵬

被上訴人  唐萍翠 

訴訟代理人  黃采薇律師（法扶律師）   

上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國112年8月31日臺灣花蓮地方法院112年度家繼訴字第21號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法(下稱民訴法)之規定，家事事件法第51條定有明文。次按，提起第二審上訴，應依民訴法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第444條第1項所明定。本件上訴人對於民國112年8月31日臺灣花蓮地方法院112年度家繼訴字第21號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。經本院於112年12月28日以112年度家上字第16號裁定命上訴人應於收受裁定後7日內補繳第二審裁判費新臺幣80,205元，並於113年1月3日送達予上訴人，惟上訴人迄未依期補正，有本院裁判費答詢表足憑，是其上訴即非合法，依首揭說明，應駁回其上訴。

據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                家事法庭審判長法  官  劉雪惠 

                              法　官  鍾志雄

                              法　官  廖曉萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                              書記官  廖子絜