跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 113 年度訴易字第 4 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 20 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 
113年度訴易字第4號
原      告  羅聖儒   
被      告  林秉炫   

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度附民字第15號),本院裁定如下:
    主    文
原告之訴假執行聲請駁回
    理    由
一、民事訴訟法第249條第1項第4款規定:當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第253條、第263條第2項之規定,或其訴訟標的確定判決效力所及,法院應以裁定駁回之。
二、本件原告就其受投資詐騙,於民國111年5月20日將新臺幣10,000元匯入被告中國信託000-000000000000號帳戶,被層轉至其他人頭帳戶後遭提領一空,依侵權行為損害賠償之法律關係,請求被告賠償1萬元本息,固無據。然原告此前已就同一事實提起訴訟,經臺灣花蓮地方法院112年度花小字第551號判決命被告應給付原告1萬元及自112年7月10日起至清償日止按週年利率5%計算之利息,並於113年1月22日確定,有上開小額民事判決及查詢紀錄可稽。原告就已繫屬於他院之同一事件,於本院更行起訴,復為前案確定判決既判力所及,其起訴顯非合法,依上開規定,應予駁回,其假執行之聲請亦失所依據,應併予駁回。
中  華  民  國  113  年  5   月  20  日
              民事第一庭審判長法  官  劉雪惠(主筆)
                              法  官  廖曉萍
                              法  官  鍾志雄
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。               
中  華  民  國  113  年  5   月  20  日
                              書記官  林香君