:::
裁判字號：
臺灣高等法院 花蓮分院 114 年度訴字第 3 號民事裁定
114年度訴字第3號 原 告 周惠竹 上列原告就本院113年度家上易字第4號確認 繼承權不存在等事件，追加鍾志雄為 被告，本院裁定如下： 理 由 一、 按原告起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。又提起民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此亦為必須具備之程式。二、 經查，原告於民國113年11月18日以「113年度家上易字第4號○○房屋（二）追加被告狀」追加鍾志雄為被告。嗣於114年5月29日陳報訴訟標的價額應為新臺幣(下同)280,300元，經本院於114年6月3日依其陳報通知其應於送達後3日內繳納裁判費4,635元，逾期即駁回其訴，該通知於同年月9日寄存於原告住所地之警察機關，並經原告於同年月18日領取在案，茲已逾期仍未補正，有本院查詢表及答詢表在卷可稽（本院卷第77至85頁），依上開說明，原告此部分追加之訴不合法，應予駁回。三、 據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 民事第二庭審判長法 官 許仕楓 法 官 張健河 法 官 詹駿鴻 如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明 抗告理由向本院提出 抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。