裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度虎簡字第302號 聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　廖宗南 上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度 偵字第4105號），本院判決如下： 主 文 廖宗南犯重利罪，共六罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以 新臺幣壹仟元折算壹日；附表各編號所示未扣案之犯罪所得均沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應 執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日； 沒收部分併執行之。 事實及理由 一、事實：廖宗南基於重利之犯意，分別於附表各編號所示時間 、地點，乘附表各編號所示之借款人急迫情形，出借附表各 編號所示金錢，採預扣利息方式，收取附表各編號所示高額 年利率之利息，以此方式取得與原本顯不相當之重利。嗣經 警方於民國105 年12月12日上午7 時5 分許，持本院核發之 搜索票前往雲林縣○○鄉○○村○○00號住處執行搜索，扣 得附表各編號所示之擔保物，始循線查悉上情。 二、證據： ㈠被告於警詢、偵訊時之供述。 ㈡被害人李東諺、柯任優、陳凱遠、張益盛於警詢時之陳述。 ㈢被害人廖堉勝、陳郅龍、林怡婷、廖豐成於警詢、偵查中之 證述。 ㈣本院105 年聲搜字第827 號搜索票影本、雲林縣警察局西螺 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表暨收據各1 份。 ㈤贓物認領保管單8 張。 三、論罪科刑： ㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。刑法第344 條業已於民國103 年6 月18 日修正公布施行，000 年0 月00日生效，修正後刑法第344 條規定「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸 以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。前項重 利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用 」，而修正前之刑法第344 條則規定：「乘他人急迫、輕率 或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重 利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰 金」，比較上開法條修正前後之規定，就法定刑而言，以修 正前即行為時之規定有利於被告，故被告之行為時間於103 年6 月20日以前者，其重利之犯罪行為應適用修正前刑法第 344 條處斷；行為時間於103 年6 月20日以後者，其重利之 犯罪行為應適用修正後即現行之刑法第344 條第1 項規定處 斷。 ㈡次按所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時 期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有 特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520 號判例意旨參 照）。而金錢借貸契約係屬要物契約，故利息先扣之金錢借 貸，其貸與之本金額應以利息預扣後實際交付借用人之金額 為準，該預扣利息部分，既未實際交付借用人，自不成立金 錢借貸（最高法院87年度台上字第1682號民事判決意旨參照 ），亦即於預扣利息之情形，應以貸與人預扣利息後實際交 付借用人之金額，為計算利率之基準。因此，本案應該以被 告所實際交付被害人的金額作為本金，以此方式來計算被告 收取的利率如附表各編號所示。另刑法第344 條第1 項所稱 與原本顯不相當之重利，包括手續費、保管費、違約金及其 他與借貸相關之費用，為同條第2 項有明定。又民間高利借 貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款 之人已取得利息（最高法院82年度台上字第5834號判決意旨 參照）。被告收取的年利率高達135 至644 ％不等，核其所 為，就附表編號3 、6 部分，均係犯修正前刑法第344 條之 重利罪；就附表編號1 、2 、4 、5 部分，均係犯修正後現 行刑法第344 條第1 項之重利罪。被告6 次放款的行為，時 間、對象不同，應該數罪併罰。 ㈢爰審酌被告有恐嚇、槍砲前科，現正執行中，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可證，被告為賺取重利而借款給附表 所示被害人，雖有不該，但被告實際賺取的利息金額並不多 ，本金也沒有完全收回，本案犯罪情節並不嚴重，兼衡被告 犯後坦承犯行，態度良好，其自述教育程度為高中畢業，家 境小康，無業（如調查筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，且就宣告刑、 執行刑均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： ㈠被告行為後，刑法先後於104 年12月30日、105 年6 月22日 修正公布，並自105 年7 月1 日起施行，沒收為修法重點， 現行修正刑法認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律 效果，具有獨立性，基於任何人均不得保有犯罪所得之法律 原則，將原刑法第38條第1 項第3 款及第3 項對屬於犯罪行 為人之犯罪所得，由法院裁量沒收，改採義務沒收主義。同 時，刑法第2 條第2 項亦增訂為：「『沒收』、非拘束人身 自由之保安處分適用『裁判時』之法律」，明確規範修正後 有關沒收之法律適用，亦即修正刑法施行後關於沒收之法律 效果，除其他法律另有新規定外，應一律適用裁判時之刑法 。是被告因實行違法行為而取得之金錢，依照修正後刑法第 38條之1 第1 項前段、第3 項規定「犯罪所得，屬於犯罪行 為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額」，均應予沒收。 ㈡借貸應急，解濟困需，乃互通有無，有助社會經濟，故取利 付息，無可非難，惟乘人危急、需款孔殷、無知輕率之際， 盤剝重利、巧取豪奪，與詐欺諸罪之侵害他人財產權無異， 刑法乃設重利罪加以處罰。從刑法重利罪構成要件觀之，其 處罰者，係取得「與原本顯不相當之重利」，並非處罰所有 借貸之行為，則高利貸業者所取得之利息，難以一律視為犯 罪所得。又現行修正刑法之立法意旨，認「犯罪所得之沒收 ，性質上屬類似不當得利之衡平措施」，我國民法第205 條 規定：「約定利率，超過週年百分之20者，債權人對於超過 部分之利息，無請求權」，我國學者通說及實務一致見解， 認超過週年百分之20之利息，屬自然債務，債權人仍保留無 請求權之債權（不完全債權），債務人則得拒絕給付，但已 為給付者，不得請求返還。債權人（放高利貸者）對週年利 率百分之20以下之利息，既有法律上之請求權，其因此取得 之利息款項，屬有法律上之原因而受給付，即非「不當得利 」，自不得將高利貸業者所取得之利息，一律視為犯罪所得 ，否則，民刑法之適用有扞格之處，並有處罰過苛之嫌。故 沒收重利之犯罪所得，應限於超過週年利率百分之20部分， 始為合理。 ㈢查附表編號1 ，被告收取10日利息新臺幣（下同）1,000 元 （即預扣款項），扣除法律允許之最高年利率20％計算之利 息後，犯罪所得為951 元，計算式：1,000-9,000 ×20％× 10/365≒950.68小數點以下四捨五入；附表編號2 ，被告收 取10日利息5,000 元（即預扣款項），扣除法律允許之最高 年利率20％計算之利息後，犯罪所得為4,890 元，計算式： 5,000- 20,000 ×20％×10/365≒4,890.4 小數點以下四捨 五入；附表編號3 ，被告收取30日利息2,000 元（即預扣款 項），扣除法律允許之最高年利率20％計算之利息後，犯罪 所得為1,704 元，計算式：2,000- 18,000 ×20％×30/365 ≒1,704.1 小數點以下四捨五入；附表編號4 ，被告收取30 日利息3,000 元（共3 期），扣除法律允許之最高年利率20 ％計算之利息後，犯罪所得為2,688 元，計算式：3,000-19 ,000×20％×30/365≒2,687.6 小數點以下四捨五入；附表 編號5 ，被告收取10日利息1,500 元（即預扣款項），扣除 法律允許之最高年利率20％計算之利息後，犯罪所得為1,45 3 元，計算式：1,500- 8,500×20％×10/365≒1,453.4 小 數點以下四捨五入；附表編號6 ，被告收取30日利息1,000 元（即預扣款項），扣除法律允許之最高年利率20％計算之 利息後，犯罪所得為852 元，計算式：1,000-9,000 ×20％ ×30/365≒852.05小數點以下四捨五入。此部分犯罪所得均 未扣案，應宣告沒收併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。至於扣案之物品，關於附表各被害 人之證件、本票已經歸還給各被害人，其餘扣案非本案被害 人開立之本票難認與本案犯罪相關，自無庸宣告沒收，而附 表編號1 被害人廖堉勝之身分證及本票並未扣案，因該身分 證並非被告所有，本票則仍有擔保債務清償之作用，雙方債 務仍未了結，故本院認為也沒有宣告沒收之必要，併此敘明 。 五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第284 條之 1 ，刑法第2 條第1 項前段、第2 項、（修正前及現行）第 344 條、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38條之1 第 1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上 訴。 中 華 民 國 106 年 12 月 6 日 虎尾簡易庭 法 官 梁智賢 以上正本證明與原本無異。 書記官 鄭蕉杏 中 華 民 國 106 年 12 月 6 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 修正前中華民國刑法第344條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本 顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千 元以下罰金。 修正後中華民國刑法第344條 乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他 物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑 、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。 前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費 用。 附表： ┌──┬───┬────┬────┬───────────────┬─────┬─────┬──────┐ │編號│借款人│放款地點│放款時間│借貸金額、計息方式及獲取之重利│借款擔保物│已繳交利息│應沒收之犯罪│ │ │ │ │ │（新臺幣） │ │（含預扣）│所得 │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ １ │廖堉勝│雲林縣二│105年10 │約定借款1萬元，每10日為1期，每│身分證正本│1,000元（1│951元 │ │ │ │崙鄉田尾│月下旬。│期利息為1,000元，預扣利息1,000│及面額1萬 │期）。 │ │ │ │ │村田尾88│ │元，實借9,000元。 │元之本票各│ │ │ │ │ │號。 │ │（換算其週年利率達405.6%【計算│1 張（未扣│ │ │ │ │ │ │ │式：1,000 除以10乘以365 除以 │案）。 │ │ │ │ │ │ │ │9,000 乘以100 ％≒405.6%】）。│ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ ２ │陳郅龍│雲林縣斗│105年9月│約定借款2萬5,000元，每10日為1 │面額2萬元 │5,000元（1│4,890元 │ │ │ │六市成功│30日。 │期，每期利息為3,000元，預扣利 │之本票2張 │期）。 │ │ │ │ │路「頂好│ │息5,000元，實借2萬元。 │（發還被害│ │ │ │ │ │釣蝦場」│ │（換算其週年利率達547.5%【計算│人陳郅龍）│ │ │ │ │ │。 │ │式：3,000 除以10乘以365 除以 │。 │ │ │ │ │ │ │ │20,000乘以100 ％≒547.5%】） │ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ ３ │林怡婷│雲林縣虎│102年1月│約定借款2 萬元，每30日為1 期，│身分證正本│2,000元（1│1,704元 │ │ │ │尾鎮惠來│初某日下│每期利息為2,000 元，預扣利息 │及面額2萬 │期）。 │ │ │ │ │里惠來派│午7、8時│2,000 元，實借1 萬8,000 元。 │元之本票各│ │ │ │ │ │出所旁「│許。 │（換算其週年利率達135.2%【計算│1 張（發還│ │ │ │ │ │7-11便利│ │式：2,000 除以30 乘以365 除以 │被害人林怡│ │ │ │ │ │商店」前│ │18,000乘以100 ％≒135.2%】） │婷）。 │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ ４ │李東諺│雲林縣二│105年8月│約定借款2萬元，每10日為1期，每│面額2萬元 │3,000 元（│2,688元 │ │ │ │崙鄉田尾│3日下午7│期利息為1,000元，預扣利息1,000│之本票1張 │3期）。 │ │ │ │ │村「賜福│、8時許 │元，實借1萬9,000元。 │（發還被害│ │ │ │ │ │宮」前。│。 │（換算其週年利率達192.1%【計算│人李東諺）│ │ │ │ │ │ │ │式：1,000 除以10乘以365 除以 │。 │ │ │ │ │ │ │ │19,000乘以100 ％≒192.1%】） │ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ ５ │柯任優│雲林縣二│105年2月│約定借款1萬元，每10日為1期，每│面額1萬元 │1,500元（1│1,453元 │ │ │ │崙鄉田尾│29日下午│期利息為1,500元，預扣利息1,500│之本票1張 │期）。 │ │ │ │ │村「賜福│8、9時許│元，實借8,500元。 │（發還被害│ │ │ │ │ │宮」前。│。 │（換算其週年利率達644.1%【計算│人柯任優）│ │ │ │ │ │ │ │式：1,500 除以10乘以365 除以 │。 │ │ │ │ │ │ │ │8,500 乘以100 ％≒644.1%】） │ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤ │ ６ │陳凱遠│雲林縣西│101年12 │約定借款1 萬元，每30日為1 期，│面額1萬元 │2,000元（1│852 元 │ │ │ │螺鎮廣福│月初某日│每期利息為1,000 元，預扣利息 │之本票1張 │期）。 │ │ │ │ │里興農西│下午7、8│1,000 元，實借9,000 元。 │（發還被害│ │ │ │ │ │路「振文│時許。 │（換算其週年利率達135.2%【計算│人陳凱遠）│ │ │ │ │ │書苑」。│ │式：1,000 除以30 乘以365 除以 │。 │ │ │ │ │ │ │ │9,000 乘以100 ％≒135.2%】） │ │ │ │ └──┴───┴────┴────┴───────────────┴─────┴─────┴──────┘