臺灣雲林地方法院民事判決 105年度虎簡字第161號
原 告 何家生
訴訟
代理人 毛亞飛
被 告 丁國能
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告就本院105 年度交簡字第
103 號過失傷害罪之刑事案件（原案號：104 年度交易字第382
號），提起本院105 年度交附民字第5 號附帶民事訴訟，經刑事
庭移送前來，本院於中華民國105 年11月23日
言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
事實及理由
壹、程序方面
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情形，
爰依原告聲請，由其
一造辯論而為
判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國103 年8 月20日上午9 時30分許
，在臺灣銀行股份有限公司虎尾分行停車場，啟動欲進入雲
林縣○○鎮○○路行駛時，原應注意汽車起駛前應顯示方向
燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應禮讓行進中之
車輛優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面
乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好
等情，並無不能注意之
情事，竟疏未注意
上開規定貿然將該自用小客車駛入車道，
適原告騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿林森路2 段由
南往北方向行駛，一時閃避不及而撞擊被告所駕駛之自用小
客車左前車頭，人車倒地後，原告因而受有骨盆骨折、右肘
挫傷及皮膚擦傷6 ×2 公分、雙膝挫傷及皮膚擦傷5 ×1 公
分、6 ×2 公分等傷害。原告之妻即
訴訟代理人毛亞飛為照
護原告，也因而三個月無法工作，其一個月薪資以新臺幣（
下同）25,000元計算，又還有到處買藥看醫生的花費等語，
爰依
侵權行為法律關係提起
本件訴訟。
並聲明：㈠被告應給
付原告120,000 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止
，
按週年利率5%計算之利息。㈡原告願供
擔保，請准予宣告
假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、本院之判斷：
㈠附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據
，
刑事訴訟法第500 條前段定有明文。本院105 年度交簡字
第103 號判決認定：被告於103 年8 月20日上午9 時30分，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺灣銀行虎尾分行
前之雲林縣○○鎮○○路○段路旁，欲由南往北往虎尾鎮市
區行駛時，原應注意汽車起駛應禮讓行進中之車輛優先通行
，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷
等情，並無不能注意之情事，雖有注意到車輛後方有原告騎
乘之車牌號碼000-000 號重型機車，沿林森路二段由南往北
方向行駛，卻未注意應讓原告優先通行，而將自用小客車駛
入車道，其左前車頭與原告之機車發生擦撞，原告人車倒地
後，因而受有骨盆骨折、右肘挫傷及皮膚擦傷6 ×2 公分、
雙膝挫傷及皮膚擦傷5 ×1 公分、6 ×2 公分等傷害。兩車
發生碰撞後，被告下車查看並詢問原告是否要報案，原告回
稱不用，被告留下姓名及電話後，兩人即自行離開現場。
嗣
雙方於103 年8 月21日於原告家中見面商談賠償事宜，被告
當場給付現金10,000元與原告。嗣原告於103 年12月15日前
往臺灣雲林地方法院檢察署申告並向被告提出傷害告訴，並
經判決判處拘役20日確定之事實，此經本院職權調取上開刑
事卷宗核閱屬實，足
堪認定。
㈡原告依侵權行為
法律關係提起本件民事訴訟向被告請求損害
賠償，是否有理由，分述如下：
⒈當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即
為成立；和解有使當事人所拋棄之權利消滅，及使當事人取
得和解契約所訂權利之效力，
民法第153 條第1 項及第737
條分別定有明文。又和解者，謂當事人約定，互相讓步，以
終止爭執或防止爭執發生之契約；和解有使當事人所拋棄之
權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力，民法
第736 條、第737 條定有明文。又和解契約之成立，民法並
未特設規定，故為
不要式契約及諾成契約，以當事人於締約
時有
合致之意思表示，為成立要件，雖一造表意人於其表示
意思時，本無欲受其所表示意思
拘束之意，
苟非此意為
他造
所明知，其表示之意思究不因之而無效，即於和解之成立及
效力不生影響；且和解契約合法成立時，
兩造當事人即均應
受該契約之約束，縱使一造因而受不利益之結果，亦不得事
後
翻異，更就和解前之法律關係再行主張（最高法院19年上
字第1964號判例意旨
參照）。
經查，被告與原告於車禍翌日
即105 年8 月21日於原告自家住宅商談
本案車禍賠償事宜，
被告當場給付現金10,000元與原告之事實，為原告所不爭，
亦有被告提出當日之對話錄音
可憑（見附表），此部分
堪以
認定。雙方於該日對話中，被告稱：「老先生，就是我那天
跟你發生車禍嘛，我現在錢拿給你們了，就是之後什麼事，
你跟我就沒有囉」原告回稱：「當然」，被告將10,000元交
付原告之妻毛亞飛後，毛亞飛再交給原告清點無誤，被告稱
：「我們今天車禍的事情就到這裡。」原告回答：「好，可
以了可以了。」等語，而原告當時意識清楚，並無昏
厥不清
之狀況之情，足見原告與被告於
斯時已就本件車禍之侵權行
為以10,000元成立和解契約。
⒉另和解之成立，如係出於錯誤而為，除有民法第738 條所定
對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤而為和解事
項外，當事人不得以錯誤為理由撤銷之。且所謂錯誤，
乃指
意思表示之人對於構成意思表示內涵之效果意思，與其表示
於外之表示內容，因錯誤或不知而致生齟齬而言。至於形成
表意人內心效果意思之原因，則稱為「動機」，導致表意人
內心效果意思之動機，十分繁雜，且只存在表意人之內心，
不表示於意思表示中，本為
相對人所無法查覺，是除當事人
之資格或物之性質有誤，且為交易上認為重要者，始可視為
意思表示內容之錯誤外，其餘之動機錯誤，若未表示於意思
表示中，且為相對人所明瞭者，則不受意思表示錯誤規範之
保護，否則法律之安定性及交易之安全無法維護。又民法第
88條之規定，係指意思表示之內容或
表示行為有錯誤者而言
，與為意思表示之動機有錯誤之情形有別（最高法院51年
台
上字第3311號判例參照）。原告訴訟代理人於本院刑事庭稱
車禍過了4 、5 天後，原告才去看骨科，骨科醫生說骨頭已
經斷了等語（見本院104 年度交易字第382 號卷第37頁），
本院認為縱然原告於車禍翌日尚未發現其骨盆骨折，而以10
,000元與被告達成和解，過了4 、5 天之後才前往就醫，而
發現骨頭斷裂，
惟揆諸前開判例意旨，顯屬原告存於內部之
動機錯誤，亦不影響兩造已和解且被告已履行義務之事實，
原告不得據此主張撤銷前開和解之意思表示，而另行起訴請
求損害賠償。
四、
綜上所述，原告就本件車禍所受損害業與被告合法成立和解
契約，即應受該和解契約之拘束，被告亦已給付原告和解金
10,000元，原告本於侵權行為法律關係請求被告給付原告12
0,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經
駁回，其假執行之聲請亦
失所附麗，應併予駁回。
五、本件原告係於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，經本院刑事
庭
裁定移送前來，依刑事訴訟法第504 條第2 項規定，
無庸
繳納
裁判費，且本件
訴訟繫屬期間亦未增生
訴訟費用事項，
故無訴訟費用負擔問題，
併予敘明。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
虎尾簡易庭 法 官 張淵森
上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 王政偉
附表：錄音譯文：
以下「何」指何家生。「毛」指毛亞飛。「丁」指丁國能。
┌───────────────────────────┐
│【00：01】 │
│毛：你說不用報警的啊。 │
│丁：沒關係沒關係… │
│何：我沒報警啊。 │
│丁：現在就是我跟… │
│毛：不要只為了2千元，你要不要… │
│丁：我知道我知道，你現在聽我講，聽我講喔，（畫面移動到│
│ 毛）現在你們說，我說8 千嘛，你們說1 萬… │
│毛：欸、欸。 │
│何：8千… │
│【00：20】 │
│丁：對，然後，聽我講、聽我講完嘛，我現在1 萬拿給你們，│
│ 事後就沒有再連絡了喔（被告舉其右手搖晃比動作），就│
│ 是事情就沒了喔。 │
│毛：（點頭）欸，對對，沒有了… │
│ （畫面移回老先生身上） │
│丁：啊老先生就是我那天跟你發生車禍嘛，我現在錢拿給你們│
│ 了，就是之後什麼事、你跟我就沒有囉。 │
│毛：他不管了… │
│何：當然，這個東西你有… │
│丁：對對對。 │
│【00：48】 │
│何：不是不是，我要講明具體一點。 │
│丁：OKOK，好。 │
│何：因為你講的這點，因為我們這麼多（語音模糊）了，什麼│
│ 也不懂的… │
│丁：沒關係沒關係。 │
│何：沒關係但是我也…交給我…代替我…（語音模糊，雙手往│
│ 外比又縮回來）。 │
│毛：我跟你說啦，光是這套衣服要1 千多元，褲子啊，幫他買│
│ 要700多元… │
│（畫面移到毛身上，毛拿起一件白色長袖襯衫及旁邊紙箱內之│
│長褲） │
│丁：我知道我知道。 │
│【01：09】 │
│何：所以我想最好，我交給沈朝偉（國語音譯）（其左手手掌│
│ 打開比5 ），我不向你理論好不好… │
│毛：他不用啦、他不想，因為會賠錢，我先生他說不用了。 │
│何：不是，萬一我三個月後（其左手比3 ）怎樣講… │
│毛：他說他不用了… │
│丁：真的說不用了？ │
│毛：對，他說、我先生他說不用了。又不太會跟你姐姐講，他│
│ 說不太會我有一年噎死了。 │
│【01：33】 │
│丁：所以老先生的意思是不用了，事情就沒了這樣嗎？ │
│毛：他說他不太會跟你講、打官司啊。 │
│丁：打官司這樣。 │
│何：我說我比較精明、聰明（左手比大拇指）。 │
│毛：我說是算了，我這個人很少算了，我這個人不喜歡這個怎│
│ 麼樣的… │
│【01：50】 │
│丁：沒關係，所以現在我就，我也不要在這邊跟你們拉扯，你│
│ 說1 萬、我說8 千，我就拿1 萬給你，因為我現在我還是│
│ 學生啦，我還是學生，我還在讀我的大學。 │
│何：你哪個大學的？ │
│丁：我虎科的、虎科大。（按：實際上丁國能非虎科大學生）│
│何：雲科大？哦。 │
│丁：我這個小孩子還是學生，我能拿得出1 萬、還要付我的車│
│ 、新車、我真的日子過得很難過… │
│毛：1 萬元，我跟你憑良心就是意思意思啦，你不用講這種話│
│ 啦。 │
│丁：我知道我知道，我的意思你聽不懂，我的意思是說… │
│毛：你今天、他要是報警方來，你損失1 萬元也是最少了嘛。│
│【02：34】 │
│丁：我知道我知道，你聽錯我的意思，我的意思不是說我不願│
│ 意喔，我的意思是我要把我身分跟你講，然後我現在拿1 │
│ 萬元出來給你們。 │
│何：好啦好啦，就這樣，就這樣，我太太… │
│丁：就沒有事了？ │
│何：好啦好啦，ok │
│丁：ok？ │
│何：好啦，ok。好啦好啦。 │
│丁：好，我現在拿錢給你們。 │
│毛：1 萬元我也拿（語音模糊），你扯8 千多元啊。 │
│【02：56】至【03：53】無畫面。 │
│丁：沒關係沒關係。 │
│何：我太太跟你講，我沒話講… │
│毛：算啦。 │
│何：他願意嘛，他願意沒辦法，我… │
│毛：光昨天我們機車費拿出多少了，機車費的錢，然後掛號費│
│ 又出多少，掛號也是150多元，對嗎？ │
│丁：沒關係沒關係，這是大家都運不好，才會發生車禍。 │
│【03：20】 │
│何：運氣不好，對，你講的沒錯，你知道（語音模糊）我的為│
│ 人，就知道我不喜歡虧小孩… │
│毛：這是（語音模糊）不同啊。 │
│何：這是用不通啊，這是人的互信，對不對，你有門路啊，我│
│ 跟你講的，我是沒有事，我不找你，對不對，有沒有，但│
│ 醫院既然他給我列了我這麼多病，那我不找你行嗎？ │
│丁：沒關係沒關係。 │
│【03：49】 │
│毛：算了算了。 │
│何：算了算了，人家算了，我沒話講啦，我本來是就（語音模│
│ 糊） │
│丁：來，那個，我把錢給你，你數一下（一個紅包拿給毛）。│
│毛：這沒關係啦，這不用數了（其左手拿過紅包），有什麼啊│
│ ，那你數一下（其右手將錢抽出遞給告訴人）。 │
│何：來，我數。 │
│（告訴人以其左手取錢、開始清點） │
│毛：他女兒說你就不太會列事啊（國語音譯）大女兒、大女婿│
│ 都是警察，跟他說你自己不好，不用怪東西… │
│何：我自己不好？ │
│毛：你自己說不要報警的啊。 │
│丁：沒關係沒關係，先等一下再講… │
│何：報警我不懂啊。 │
│【04：27】 │
│丁：那個老先生，你剛算對齁，一萬元對不對？ │
│何：對（左手將錢遞給毛）。 │
│丁：啊你要收好，啊我們今天車禍的事情就到這裡。 │
│何：好，可以了可以了。 │
│丁：可以了齁？那就… │
│毛：不是這樣說啦，不經你的愛心（語音模糊）。 │
│何：我跟你講啦… │
│【04：41】錄影結束 │
└───────────────────────────┘