臺灣雲林地方法院民事小額判決 109年度虎小字第157號
原 告 塏佳配管有限公司
法定
代理人 陳姿尹
訴訟代理人 林冠玗
被 告 力佑國際營造股份有限公司
法定代理人 連振東
上列
當事人間請求給付工程款事件，於中華民國109 年10月16日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟元，及自民國一百零九年四月十
八日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行
地之法院管轄，民事訴訟法第12條明文規定。原告主張其
承
攬被告位於雲林縣○○鎮○○段○○○ ○號之甲梯無障礙坡道
扶手工程（下稱
系爭工程），約定工程地點既在雲林縣虎尾
鎮，則契約履行地為本院轄區，依
上開規定，本院就
本件自
有
管轄權。
二、按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，
他方
俟工作完成，給付
報酬之契約；給付有確定期限者，
債
務人自期限屆滿時起，負遲延責任，
民法第409 條第1 項、
第229 條第1 項分別定有明文。原告主張其承攬系爭工程已
於民國109 年3 月份完工，並經被告驗收完畢，工程款為新
臺幣（下同）84,000元，原告開立之109 年3 月18日發票已
寄與被告，工程款應於109 年4 月18日給付，
惟被告
迄未給
付
等情，
業據原告提出109 年5 月28日虎尾圓環郵局第38號
存證信函、統一發票、請款單、估價單、工程照片（見本院
卷第13頁、第22-1頁至第55頁）為佐，被告已於相當時期受
合法通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出任何書狀為
爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段
準用同條第1 項前
段規定，視同
自認，自
堪信原告上開之主張為真實。是原告
依承攬之
法律關係，請求被告給付工程款84,000元，及自10
9 年4 月18日起依週年利率百分之5 計算之
遲延利息，為有
理由，應予准許，
爰判決如主文第1 項所示。
三、本件係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43
6 條之20規定，應
依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436 條之19、第78條，確定本件訴訟費用額
為1,000 元（即原告所繳納之第一審
裁判費），命由被告負
擔。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 郭美儀