跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
虎尾簡易庭 115 年度虎小字第 4 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 01 月 21 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣雲林地方法院民事小額判決
115年度虎小字第4號
原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智  
訴訟代理人  楊雨璇  
複  代理人  林彥儒  
被      告  梅金鸞  
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院於民國115年1月7日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文及下述原告之訴駁回之理由要領,其餘省略。
二、原告主張被告為車牌號碼000-0000號自小客車之車主,訴外人林建學駕駛前開自小客車不慎碰撞到原告承保之車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛),致系爭車輛毀損。依照原告上開所述,案發時駕駛前開自小客車之人為林建學,被告並於民國113年7月5日駕駛前開自小客車撞擊原告所承保之系爭車輛之人,復有雲林縣警察局虎尾分局114 年11月9日雲警虎交字第1140021603號函附現場照片在卷可憑(見本院卷第37-39頁),既然被告並非駕駛人,則本件車禍的發生與被告並無關係。基此,本件原告之訴應予駁回。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
         虎尾簡易庭  法 官 林珈文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)。如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳交上訴審裁判費。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
                書記官 蕭惠婷