臺灣宜蘭地方法院
行政訴訟裁定 104年度交字第64號
原 告 聖北交通股份有限公司
法定代理人 謝春財
被 告 交通部公路總局臺北區監理所
代 表 人 陳玉好
上列原告因
交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、行政訴訟法第57條第1款規定：「
當事人書狀，除別有規定
外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、
身分證明文件字號、職業及住所或居所」；同法第58條規定
：「當事人、法定代理人、代表人、管理人或
訴訟代理人應
於書狀內簽名或蓋章」；第105條第1項規定：「起訴，應以
訴狀表明當事人、起訴之聲明、
訴訟標的及其原因事實」；
又訴狀未表明
上開法定事項，為不合起訴程式，經限期命補
正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁
回之。
二、經查，本件原告係因違反道路交通管理處罰條例事件，經被
告以北監宜裁字第43-C00000000號裁決裁處，而原告起訴主
張因交通事件不服裁決，提起行政訴訟，原告並未於起訴狀
內簽名或蓋章，經本院以104年度交字第64號行政訴訟裁定
命其於5日內補正，該裁定於104年9月10日
送達原告收受，
有卷附
送達證書可稽。然原告
迄今均未補正，此有本院收狀
資料查詢清單
在卷可稽，故
揆諸前揭規定及說明，原告之起
訴程序自屬不備其他要件，應予駁回。
三、依行政訴訟法237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10
款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
臺灣宜蘭地方法院
行政法庭
法 官 鄭貽馨
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須
按他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
書記官 林怡雯