臺灣宜蘭地方法院
行政訴訟裁定 108年度交字第49號
原 告 久大通運有限公司
代 表 人 游啟立
代 理 人 廖明欽
上列原告因
交通裁決事件（交通部公路總局北區監理所北監宜裁
字第00-000000000號
裁決書），提起行政訴訟，核有下列程式上
之欠缺：
一、
按交通裁決事件，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規
定，
徵收裁判費新臺幣 300元。查原告於起訴時，並未據繳
納裁判費，是命原告應於收受本裁定後 7日內繳納裁判費。
二、次按行政訴訟法第236條
準用第105條第 1項第1、2款規定，
起訴應以訴狀表明起訴之聲明、
訴訟標的及其原因事實。再
按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受
送達之
他造人數，提出
繕本或影本，行政訴訟法第59條準用民事訴
訟法第119條定有明文。
惟查：
㈠原告起訴狀內未表明起訴之聲明、訴訟標的。即起訴聲明（
應載為：原處分
撤銷）、訴訟標的（應具體載明對何「交通
裁決」之
行政處分不服，應舉體載明「交通裁決」行政處分
字號）。原告
所載之訴有以上起訴程式之欠缺，應行補正。
㈡原告應提補正後之起訴狀(應在補正後起訴狀簽名或蓋章)，
暨提出繕本乙份供
被告答辯之用。
三、
茲依前述規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補繳及補
正之，並提出合於程式之補正書狀（含證明或釋明文件）
正
本及繕本或影本各1份，
逾期不補正或補正不完全或補正書
狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
行政法庭 法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得
抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書記官 葉宜玲