臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度智易字第15號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉郡湘
上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字
第3339號），被告於
準備程序中就被告事實為有罪之陳述，經本
院
裁定改以簡式
審判程序審理，判決如下：
主 文
劉郡湘犯商標法第八十二條之販賣仿冒商標商品罪，處
有期徒刑
貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，
緩刑貳年，
扣案
如附表所示之物均
沒收。
事 實
一、劉郡湘明知「CALVIN KLEIN」、「PLAYBOY」、「NIKE」、
「GUCCI」、「adidas」、「ED Hardy」、「PUMA」及「TO
MMY HILFLGER」等商標圖樣，係美商卡文克雷恩公司、美商
花花公子國際企業公司、美商皮奧爾斯公司、義商固喜歡固
喜公司、德商阿迪達斯公司、美商哈地萊夫有限公司（自民
國96年5月16日至106年5月15日，再授權微風股份有限公司
）、德商彪馬運動魯道夫達士拉股份有限公司及美商湯米希
爾芬格授權公司，分別已向經濟部智慧財產局申請核准註冊
，取得商標專用權，專門使用於衣褲等商品之知名商標，且
仍在專用期限內，如未經商標權人同意，不得於同一或類似
商品使用相同或近似之商標，竟透過網路以每件新台幣（下
同）60元之價格，購得仿冒上開商標之內褲後，即自100年2
月上旬起，至100年7月9日止，接續在宜蘭縣○○鎮○○路
羅東夜市115號攤位前，以女用內褲每件150元、男用內褲每
件200元之之價格，販售仿冒前開商標之內褲商品予不特定
顧客。
嗣於100年7月9日下午6時40分許，○○○鎮○○路羅
東夜市115號攤位前
為警查獲，並扣得如附表所示仿冒前開
商標之商品內褲共561件。
理 由
一、
上揭事實，
業據被告於警詢及本院審理時
坦承不諱，並有內
政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
扣押筆錄、
扣押物品
目錄表（警卷第2至6頁）、查扣物品售價表（警卷第16頁）
，以及經濟部智慧財產局有關「CALVIN KLEIN」、「PLAYB
OY」、「NIKE」、「GUCCI」、「adidas」、「ED Hardy」
、「PUMA」及「TOMMY HILFLGER」商標資料檢索服務表資料
影本及拍攝仿冒商標商品內褲照片多張在卷
可稽，而前開扣
案之物，確係仿冒上開商標之商品，亦分別有上開商標
鑑定
報告書在卷
可參，事證明確，被告
犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。爰
審酌被告販賣仿冒商標商品之動機、目的、手段、對被害人
所生之危害，及犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。又被
告未曾受有期徒刑以上刑之
宣告，有臺灣高等法院被告之
前
案紀錄表附卷
足憑，其此次因年輕識淺，思慮欠周，
犯後坦
承犯行，知所悔悟，並已與美商卡文克雷恩公司、德商阿迪
達斯公司、微風股份有限公司、德商彪馬運動魯道夫達士拉
股份有限公司及美商湯米希爾芬格授權公司達成
和解，有和
解書
在卷可稽，經此偵審程序及
科刑之判決，當知警惕，信
無再犯
之虞，本院認其宣告刑以暫不執行為
適當，爰併予宣
告緩刑2年，以啟自新。扣案如附表所示之物，應依商標法
第83條之規定併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1
項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第41條第1項前
段、第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官周建興到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
刑事第五庭法 官 林楨森
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後十日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後二十
日內向本院補提理由書(均須
按他造當事人之人數附
繕本)「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 劉晨輝
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
附表：
┌──────────────────────┐
│仿冒「CALVIN KLEIN」商標圖樣男用內褲 330件│
├──────────────────────┤
│仿冒「CALVIN KLEIN」商標圖樣女用內褲 86件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「PLAYBOY」商標圖樣男用內褲 47件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「PLAYBOY」商標圖樣女用內褲 21件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「PUMA」商標圖樣女用內褲 5件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「adidas」商標圖樣內褲 33件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「ED Hardy」商標圖樣女用內褲 1件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「GUCCI」商標圖樣女用內褲 2件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「TOMMY HILFLGER」商標圖樣內褲 7件 │
├──────────────────────┤
│仿冒「NIKE」商標圖樣內褲 29件 │
└──────────────────────┘
附錄本案
論罪科刑法條：
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、
意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條
犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提
供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人
與否，沒收之。