臺灣宜蘭地方法院
宣示判決筆錄 102年度易字第209號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳錫堅
指定辯護人 本院
公設辯護人黃之中
上列被告因
詐欺案件（
起訴案號：102 年度偵字第1328號），經
本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國102 年6 月14日下午
4 時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉致欽
書記官 林琬儒
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容
：
一、主 文：
陳錫堅
意圖為自己
不法之所有，以
詐術使人將本人之物交付
，
累犯，處
有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
陳錫堅前於民國91年間，因
偽造文書案件，經本院以90年度
訴字第165 號判處有期徒刑1 年4 月，
緩刑4 年確定，
嗣經
本院以93年度撤緩字第7 號
裁定撤銷緩刑宣告，並據臺灣高
等法院以93年度抗字第303 號裁定
抗告駁回而確定；又於91
年間，因
侵占、詐欺等案件，經臺灣高等法院以91年度上易
字第595 號判處有期徒刑4 月、8 月，應執行有期徒刑10月
確定；
復於91年間，因偽造文書案件，經本院以91年度訴字
第137 號判處有期徒刑6 月確定；再於94年間，因偽造有價
證券案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第3037號判處有
期徒刑3 年6 月，並據最高法院以95年度臺上字第3830號判
決
上訴駁回而確定。上開案件，
嗣經臺灣高等法院以95年度
聲字第1288號裁定應執行有期徒刑6 年確定，於100 年6 月
29日因縮短刑期
假釋出監，並於101 年1 月17日
假釋期滿未
經撤銷假釋，所餘刑期以已執行論（構成累犯）。
猶不知悔
改，明知其與國內知名之「旺旺集團」負責人蔡衍明並無私
交，亦未曾任職於「旺旺集團」及其所屬之子公司，更無引
介他人承攬「旺旺集團」影印機及事務機維修相關業務之能
力，竟意圖為自己不法之所有，於101 年8 、9 月間透過於
宜蘭縣○○鎮○○路○ 段○○○ 號經營「全修電信有限公司」
（下稱全修公司）之吳昇晃（
起訴書誤載為吳聲晃）結識「
全球數位辦公設備有限公司」（下稱全球公司）之負責人孫
瑞宏，並以如附表一所示之不實談話內容取信孫瑞宏，使孫
瑞宏誤信其具有居中引介全球公司承攬「旺旺集團」之影印
機及事務機維修相關業務之能力，嗣取得孫瑞宏之信任後，
並接續於附表二所示之時間、地點及理由，使孫瑞宏
陷於錯
誤，因而交付如附表二所示之金額，共計新臺幣（下同）67
萬元。嗣於101年12 月底，因孫瑞宏於支付如附表二所示之
款項予陳錫堅後，均未取得「旺旺集團」之影印機及事務機
維修之相關業務之承攬，經透過管道向「旺旺集團」查證後
，始悉受騙。
三、處罰條文：
刑法第339 條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之
1 第1 項、第2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商
聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或
罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於
第二審法院。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 林琬儒
法 官 劉致欽
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
附錄本案論罪
科刑法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
附表一
┌──┬───────────────────────┐
│編號│被告陳錫堅使
告訴人孫瑞宏誤信之談話內容 │
├──┼───────────────────────┤
│ 一 │我是旺旺集團管理部副理 │
├──┼───────────────────────┤
│ 二 │我與蔡衍明是舊識 │
├──┼───────────────────────┤
│ 三 │我每個月都要和蔡衍明開會 │
├──┼───────────────────────┤
│ 四 │不要打電話到旺旺集團問，以免打草驚蛇 │
└──┴───────────────────────┘
附表二
┌──┬───────┬─────┬──────┬────┐
│編號│被告所使用之理│
告訴人交款│交款時間 │交付金額│
│ │由 │地點 │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼────┤
│ 一 │「旺旺集團」管│全修公司 │101年9月間 │20萬元 │
│ │理部柯錦嚴經理│ │ │ │
│ │之表弟同學亦有│ │ │ │
│ │意願承攬影印機│ │ │ │
│ │等相關業務，且│ │ │ │
│ │已經交付20萬元│ │ │ │
│ │給柯經理作為佣│ │ │ │
│ │金，如果要承攬│ │ │ │
│ │案子，一定要先│ │ │ │
│ │拿20萬元給柯經│ │ │ │
│ │理去歸還給其表│ │ │ │
│ │弟之同學。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼────┤
│ 二 │要與「旺旺集團│全修公司 │101 年10月間│2萬元 │
│ │」會計部經理及│ │ │ │
│ │管理部經理等人│ │ │ │
│ │吃飯，才能取得│ │ │ │
│ │歷年影印機維護│ │ │ │
│ │的資料，需要交│ │ │ │
│ │際費2萬元。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼────┤
│ 三 │柯經理之配偶癌│全修公司 │101 年11月間│25萬元 │
│ │症死亡，柯經理│ │ │ │
│ │股票輸了很多錢│ │ │ │
│ │，沒有辦法處理│ │ │ │
│ │他太太的後事，│ │ │ │
│ │急需現金25萬元│ │ │ │
│ │，且會加速簽約│ │ │ │
│ │事宜，應該12月│ │ │ │
│ │份就可簽約。 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼────┤
│ 四 │柯經理將前往大│新北市板橋│101 年12月間│20萬元 │
│ │陸任職副總經理│火車站 │ │ │
│ │，有1 張80萬元│ │ │ │
│ │的支票是建築師│ │ │ │
│ │給柯經理的回扣│ │ │ │
│ │，希望先調現20│ │ │ │
│ │萬元，剩餘60萬│ │ │ │
│ │元待支票兌現後│ │ │ │
│ │再行支付即可，│ │ │ │
│ │若沒有該20萬元│ │ │ │
│ │，影印機維護工│ │ │ │
│ │作這個月無法完│ │ │ │
│ │成。 │ │ │ │
└──┴───────┴─────┴──────┴────┘