跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣宜蘭地方法院 106 年度易字第 296 號刑事判決
裁判日期:
民國 106 年 07 月 14 日
裁判案由:
業務侵占
臺灣宜蘭地方法院刑事判決       106年度易字第296號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 被   告 阮宇彤 上列被告因業務侵占案件,經檢察官陳淑蓉提起公訴(106年度 偵字第350號),因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述,經告以簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之意見後 ,經本院合議庭裁定改行簡式審判程序,並判決如下: 主 文 甲○○犯業務侵占罪,累犯,處有期徒刑柒月。 犯罪事實 一、甲○○於民國105年8月9日起至同年11月18日止,在乙○○ 負責之吉龍企業社(址設宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○○巷 ○○○弄○○號1樓)擔任會計助理,其業務內容包括填寫請款單 向客戶請款收取現金等工作,為從事業務之人。詎其因在外 積欠款項,為圖清償債務,竟意圖為自己不法之所有,於任 職期間內向附表所列之客戶收取現金共新臺幣154918元後, 將該業務上所持有之現金予以侵占入己。 二、案經乙○○訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、上揭犯罪事實,迭據被告甲○○於警詢、檢察官偵訊及本院 準備程序及審理中均坦承不諱,並經告訴人即證人乙○○、 證人游源龍於警詢、檢察官偵訊時證述明確,復有商業登記 抄本、宜蘭縣政府函各1份及估價單影本15張等在卷可稽, 被告之自白與事實相符,為可採信。是本件事證已臻明確, 被告犯行洵足認定,應予依法論科。 二、核被告所為,係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。又被告 前於102年間因詐欺、偽造文書等案件,經臺灣臺南地方法 院以102年度簡字第2184號、第2044號判決分別判處有期徒 刑2月、4月確定,並經該法院裁定應執行有期徒刑5月,嗣 於104年10月30日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷足憑,其於徒刑執行完畢後,5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有前開所述之前案紀 錄,素行欠佳,因個人之財務狀況不佳,竟將其於業務上所 收取之工程款予以侵占入己,並用以清償債務等花用,造成 告訴人受有財產上之損失,侵占之金錢數額不少,嗣於本院 審理時與告訴人達成和解,願分期償還侵占之款項,有本院 106年度附民字第72號和解筆錄1份在卷可稽,暨其自陳為大 學肄業之教育程度、離婚、育有3名未成年子女,家庭經濟 狀況勉持及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所 示之刑。 三、按「犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定 者,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時,追徵其價額」、「犯罪所得已實際合法發還 被害人者,不予宣告沒收或追徵」、「宣告前二條之沒收或 追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低 微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減 之」,刑法第38條之1第1項、第3項、第5項、第38條之2第2 項分別定有明文。經查,被告於本院審理時與告訴人達成和 解,願分期賠償告訴人上揭財物之損失,此有本院和解筆錄 1份在卷可稽,然因被告已將侵占之款項花用,實際已無法 合法發還給告訴人,被告前揭犯罪所得本應依刑法第38條之 1第1項前段、第3項之規定,均宣告沒收之,於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,然若亦以上揭條 文諭知沒收其犯罪所得,則被告除須依和解筆錄之記載賠償 告訴人之損失外,另又將遭國家追徵其犯罪所得,對於被告 而言顯有過苛之情形,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不 予宣告沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段,刑法第336條第2項、第47條第1項,刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段,判決如主文。 本案經檢察官張學翰到庭執行職務。 中 華 民 國 106 年 7 月 14 日 刑事第四庭法 官 許乃文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由。若未敘述理由者,應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 葉淑玲 中 華 民 國 106 年 7 月 14 日 附錄本件論罪科刑法條全文 刑法第336條第2項 對於業務上所持有之物,犯前條第1項之罪者,處6月以上5年以 下有期徒刑,得併科3千元以下罰金。 附表: ┌──┬─────────┬─────────┐ │編號│廠商名稱 │侵占金額(新臺幣)│ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 1 │利騰金屬 │5700元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 2 │張設計師 │58655元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 3 │旭東模板木料行 │4000元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 4 │勇欣鋼索有限公司 │6825元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 5 │如意曝企業社 │20000元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 6 │新洋工程(林先生)│10763元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 7 │苑信(張老闆) │4500元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 8 │水電順 │6500元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ 9 │水電泰 │8375元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │10 │寵物館(全先生) │9500元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │11 │朝楊 │8000元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │12 │磐農 │9100元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │13 │宏耀水電工程行 │3000元 │ ├──┼─────────┼─────────┤ │ │合計 │154918元 │ └──┴─────────┴─────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108