臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度易字第504號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳啓綸
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（108
年度偵字第3099號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依
通常程
序，並判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告陳啓綸基於毀損之犯意，於民國108年6
月1日1時26分許，在宜蘭縣○○鎮○○路○○○號林瑋茹住處
前，持林瑋茹所有放置於該處之盆栽砸向瑋太園藝有限公司
所有、林瑋茹所管領停放於該處車牌號碼000-0000號自小客
車之左側車身，致令盆栽破裂、前開車輛左前車門、左後車
門板金凹陷，足生損害於林瑋茹，因認被告涉犯刑法第354
條之
毀損罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之
案件，法院於審理後認應為
不受理判決之
諭知者，應
適用通
常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第
452條亦分別定有明文。
三、本件被告陳啓綸因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌。依同法第357條
之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人已與被告私下
和解，且告
訴人已具狀撤回本件告訴，有撤回
告訴狀及本院電話記錄查
詢表各1 份等在卷
可稽（本院卷第37、38頁），
揆諸前開說
明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
刑事第二庭 法 官 陳嘉瑜
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日