裁判書系統

114年度交易字第100號

公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被      告  林長安

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7805號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告林長安於民國113年4月29日12時14分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車搭載其配偶劉素珍，在宜蘭縣冬山鄉冬山路1段與冬山路岔路口旁路邊起駛，並欲切入內側車道以迴車，本應注意迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，竟疏未注意及此，而依當時並無不能注意之情事，即貿然由路邊起駛進入外側車道後，旋將其車身向左斜行至內側車道直行範圍內，適有告訴人許承楷駕駛車牌號碼000-0000號自小客車沿同向後方左側內側車道行駛至此，煞閃不及發生碰撞，致告訴人受有腦震盪、頭部鈍傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於民國114年5月21日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第25頁)，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭  法　官　游皓婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二

十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切

勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林瀚章

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日