114年度易字第23號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林寬堅
上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國114年1月23日下午2時30分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃永勝
書記官 林怡君
通 譯 劉興邦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重0.5公克），
沒收銷燬。
扣案之針筒貳支、提撥管壹支，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
林寬堅前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依法院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要於111年2月9日停止戒治釋放出所，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第4號、第5號案件為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前案強制戒治執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於113年8月17日13時許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號住處內，以將毒品放入針筒加水稀釋後再注射入靜脈方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日15時26分許，因另案通緝為警緝獲，並扣得其所有供施用前揭毒品使用之針筒2支、提撥管1支、第一級毒品海洛因1包（毛重0.5公克），經其同意採尿送驗，鑑驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第38條第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本
訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商
聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以
宣告緩刑或2年以下有期徒刑、
拘役或
罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決
送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書 記 官 林怡君
法 官 黃永勝
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。