臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 101年度司聲字第60號
聲 請 人 川岳國際有限公司
法定
代理人 陳昭森
相 對 人 陳維晏
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第四一三號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣貳拾玖萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。至所謂訴訟終結，在因
假扣押或
假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保
利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依
假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保
人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍
可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，
必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟
終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨
可資參照。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院99年度司裁全字第219號民事裁定為擔保假扣押，
曾提供新臺幣290,000元為擔保金，並以本院99年度存字第4
13號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤回對相對
人假扣押之執行，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相
對人行使權利而未行使，
爰聲請裁定返還擔保金等語，並提
出民事判決影本、假扣押裁定影本、提存書影本、民事聲請
撤回
強制執行狀影本、郵局
存證信函正本、掛號郵件收件回
執正本等為證。
三、
經查，聲請人據本院99年度司裁全字第219號民事裁定聲請
假扣押強制執行，本院並以99年度司執全字第161號執行相
對人所有之
不動產在案，
嗣聲請人於民國101年3月20日撤回
上開假扣押執行
等情，
業據本院
依職權調取前開卷宗核閱屬
實，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結
」情形。次查，聲請人於101年3月20日送達宜蘭渭水路存證
號碼000080號郵局存證信函催告相對人行使權利，
惟相對人
迄未行使權利，此有臺灣嘉義地方法院101年5月16日嘉院貴
文字第1010040405號函及本院
非訟事件處理中心查詢表等附
卷
可證，
揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許
。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 3 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 7 月 3 日
書 記 官 楊登閔