臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 104年度訴字第485號
原 告 鼎瑋實業有限公司
法定
代理人 歐美華
被 告 永備國際開發有限公司
法定代理人 張色輝
上列
當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之；又訴訟之
全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以
裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項
分別定有明文。
二、查本件原告係依
兩造間節能施工合作契約書之約定，請求被
告給付工程款，而該契約書第4條後段已約定：「如有訴訟
之必要時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，足
見兩造已有
合意管轄之約定，是依
前揭民事訴訟法第24條之
規定，兩造應同受此合意管轄約定之
拘束，本件自應由臺灣
臺北地方法院管轄。茲原告向本院聲請對被告核發
支付命令
後，業經被告聲明
異議，依法以原告支付命令之聲請，視為
起訴，
惟本院已因兩造合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定
而無管轄權，
爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣臺北地方
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院
民事庭
法 官 蘇錦秀
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書記官 邱美龍