臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 105年度訴字第383號
原 告 榮易化學有限公司
法定
代理人 林孟樺
被 告 佳晶科技股份有限公司
法定代理人 張國瑞
上列
當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按債務人對於
支付命令於法定
期間合法提出
異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以
債權人支付命令之
聲請，
視為
起訴或聲請調解。前項情形，
督促程序費用，應作為訴訟費
用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第 519條定有明文。
又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁
判費，此為必須具備之程式。
二、
本件原告因給付貨款事件，聲請本院對被告核發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依
上開規定，
應以支付命令之聲請視為起訴。經核，本件應徵第一審裁判
費為新臺幣（下同）24,760元，扣除前繳支付命令裁判費
500元，原告尚應補繳裁判費24,260元。經本院於民國105年
7月22日以裁定命於送達7日內補正，該裁定已於105年7月26
日送達原告，此有送達回證在卷
可稽。
三、原告逾期未補正，有本院民事科查詢簡答表可查，其起訴不
能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
民事庭 法 官 郭淑珍
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後十日之
不變期間內，向本院提
出
抗告狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 馬竹君