臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 107年度司聲字第98號
聲 請 人 陳李秋梅（原名江李秋梅）
代 理 人 林忠熙
律師
相 對 人 丞益通運有限公司
法定代理人 賴信昌
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度司執全字第四號
假扣押強制執行事件，聲請人所
供擔保財團法人
法律扶助基金會保證書（法扶保證字第10515001
號）壹紙，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其
提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人聲請
假扣押，並遵本院104年度司裁全字第148號民事裁定為擔保
假扣押執行，曾提供財團法人法律扶助基金會保證書（法扶
保證字第00000000號）為擔保。茲因聲請人已聲請撤銷假扣
押裁定並撤回假扣押執行程序，且定20日以上期間通知受擔
保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請裁定返還
擔保
金等語，並提出本院民事執行處函、撤銷假扣押裁定之確定
證明書、
存證信函及掛號查詢資料等影本為證。
三、
經查，聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人據本院104年
度司裁全字第148號民事裁定，提供財團法人法律扶助基金
會保證書（法扶保證字第00000000號）為擔保聲請假扣押強
制執行程序，茲因訴訟終結，聲請人已撤回假扣押強制執行
程序，並據本院
依職權調取前開卷宗核閱屬實，符合民事訴
訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，
聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，
惟相對人
迄
未行使權利，此有臺灣花蓮地方法院函及本院
非訟事件處理
中心查詢表附卷
可證，
揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理
由，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
臺灣宜蘭地方法院
民事庭
司法事務官 楊佳琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
書 記 官 吳慧芳