臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 108年度司聲字第73號
聲 請 人 豐車股份有限公司
法定
代理人 孫金銘
相 對 人 潔森科技股份有限公司
法定代理人 丁英松
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第三三一號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣肆佰零陸萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押強制執行事件，聲
請人前遵本院104年度司裁全字第130號民事裁定為聲請假扣
押，聲請人曾提供新臺幣406萬元為擔保金，並以本院104年
度存字第331號提存事件提存在案。茲因訴訟終結，聲請人
已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未
行使，
爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事裁定、
確定證明書、郵局
存證信函及回執等影本為證。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，
業據本院
依職權調閱相關卷
宗
查核屬實，聲請人業已聲請撤銷假扣押裁定並撤回本院10
4年度司執全字第101號假扣押強制執行，符合民事訴訟法第
104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，聲請人
定20日以上期間催告相對人行使權利，
惟相對人
迄未行使權
利，此有臺灣士林地方法院函及本院
非訟事件處理中心查詢
表附卷
可證，
揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予
准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院
民事庭
司法事務官楊佳琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
書 記 官 吳慧芳