臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 108年度補字第9號
原 告 德泰汽車貨運有限公司
法定
代理人 黃建勇
訴訟代理人 曾培雯
律師
上列當上列
當事人間代位
分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分
裁
判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明
文。又代位權僅為
債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務
關係，
非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債
務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台
抗字第56號裁定
參照）。準此，原告代位債務人葉明仁提起
本件
訴訟，原告與債務人葉明仁間之權利義務關係，並非構成訴訟標
的之事項，而應以債務人葉明仁就被
繼承人遺產繼承可獲得利益
計算之。查本件原告主張債務人葉明仁對其負有債務，因而代位
訴請分割
渠等
公同共有之房地，則債務人因分割所受利益之客觀
價值為新臺幣（下同）6,201,188元（計算式：公告土地現值每
平方公尺69,168元×土地面積2,689.62平方公尺×公同共有部分
1/6×
應繼分比例1/5＝6,201,188元），
揆諸前開法條規定及說
明，本件訴訟標的價額核定為6,201,188元，應徵第一審裁判費
62,479元，扣除原告前繳3,200元，尚應補繳59,279元（計算式
：62,479-3,200＝59,279）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
民事庭 法 官 陳雪玉
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
書記官 葉宜玲