臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 108年度訴字第295號
原 告 守祥企業有限公司
法定
代理人 許皇義
訴訟代理人 盧婉玉
被 告 達固營造有限公司
特別代理人 李蒼棟
律師
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應墊付李蒼棟律師為被告達固營造有限公司擔任第一審（本
院一○八年度訴字第二九五號）特別代理人之酬金新臺幣壹萬玖
仟元。
理 由
一、
按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命
聲請人墊付；法院或審判長依
法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
院或審判長酌定之；前項酬金及第466 條之3 第1 項之酬金
為
訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院
參酌法務部及中
華民國律師公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第
5 項、第77條之25分別有明文。又法院裁定律師酬金，應斟
酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為
之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：
一、民事財產權之訴訟，於
訴訟標的金額或價額百分之3 以
下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。二、民事
非財產
權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元
；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦
為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條第1
項所明定。
二、
經查，原告與被告間請求給付貨款事件，經本院於民國108
年10月25日以108 年度聲字第63號裁定選任李蒼棟律師為被
告之特別代理人在案。
本件訴訟第一審訴訟已終結，本院審
酌案件繁簡程度及特別代理人於訴訟進行過程到場執行職務
次數、所耗心力，酌定李蒼棟律師擔任被告特別代理人第一
審之酬金為1 萬9,000 元，並命原告墊付。
三、依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
民事庭 法 官 董惠平
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 林恬安