臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 109年度訴字第272號
原 告 富嵿水泥製品企業有限公司
法定
代理人 吳俊賢
訴訟代理人 楊雅惠
上列原告與
被告達固營造有限公司間請求給付貨款事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補正被告達固營造有限公司
法定
代理人之姓名及
住所或
居所，並提出
當事人欄已補正
上開法定代
理人姓名及住所或居所之書狀及
繕本，逾期未補正，即
駁回其訴
。
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出法院為之
；當事人書狀有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所
，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項
第1款、第116條第1項第1款定有明文。次按
原告之訴其起訴
不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項
但書亦有明定。再按解散之公司除因合併、分割或破產而解
散外，應行清算；有限公司之清算，除公司法或章程另有規
定或經股東決議，另選
清算人外，應以全體股東為清算人；
清算人執行清算職務，有代表公司為訴訟上或訴訟外一切行
為之權，公司法第24條、第113條第2項
準用同法第79條、第
84條第2項亦規定甚明。
二、
經查，被告達固營造有限公司業經本院於民國 108年10月31
日以108年度司字第5號裁定解散在案；被告公司章程就公司
之清算並未另設規定，而被告公司之全體股東為鄭達三、趙
健蓉、方惠雲、朱元若，其中鄭達三業於 107年11月30日死
亡，其法定
繼承人均聲明
拋棄繼承，並經本院以108年
司繼
字第38號裁定選任財政部國有財產署北區分署為其
遺產管理
人，有本院108年度司字第5號裁定、108年度司繼字第38號
裁定、被告公司變更登記表、被告公司章程、鄭達三除戶謄
本
可稽（見本院108年度司字第5號卷第11、15至23、175至
177頁）。
揆諸前揭規定，自應以被告公司之全體股東為清
算人，即為
本件訴訟之法定代理人。
惟原告於109年6月2日
提起
本件訴訟時，係列被告公司之法定代理人為「鄭達三（已歿
）」，
難謂原告起訴已以訴狀表明被告公司之法定代理人，
本件起訴程式於法未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
規定，限原告於本裁定送達後5日內補正被告公司法定代理
人之姓名及其住所或居所，並提出當事人欄已補正被告公司
法定代理人姓名及住所或居所之書狀及繕本，逾期未補正，
即駁回其訴。
三、
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
臺灣宜蘭地方法院
民事庭
法 官 謝佩玲
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
書記官 吳文雄