跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣宜蘭地方法院 110 年度司票字第 63 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 02 月 24 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣宜蘭地方法院民事裁定       110年度司票字第63號 聲 請 人 崴程實業有限公司 法定代理人 蕭曼羽 相 對 人 李宛芸 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人簽發如附表所示編號1至編號3之本票,金額共計新臺幣 柒拾玖萬捌仟元,及各自附表所示利息起算日起至清償日止, 按年利率百分之六計算之利息,准予強制執行。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提 出該本票,聲請裁定准許強制執行等語。 二、經查,本件附表編號4至編號6之本票,其到期日分別為民國 110年2月24日、3月24日、4月24日,於本件收案時即110年1 月27日尚未屆至,且因該本票亦附於本卷中,故無從由聲請 人合法地持向相對人為提示,此依票據法第124條準用第85 條第1項規定,其行使追索權之形式要件未備,即不得聲請 裁定准就本票票款為強制執行。本件聲請,核與票據法第 123條之規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第24條第1項、第21條第2項、民事訴訟法第78 條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後 10 日內向本院提出抗告狀 ,並繳納抗告費新臺幣 1 仟元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後 20 日 內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已 提起確認之訴者,得依非訟事件法第 195 條第 2 項前段規 定聲請執行法院停止強制執行。 中 華 民 國 110 年 2 月 24 日 臺灣宜蘭地方法院簡易庭 司法事務官 蔡子偉 ┌────────────────────────────────────────────────────────┐ │本票附表: 110年度司票字第63號│ ├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤ │編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│ │號│ │ (新 台 幣) │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年12月3日 │248,000元 │109年12月24日 │109年12月24日 │CH059935 │ │ │1 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年11月28日 │490,000元 │110年1月15日 │110年1月15日 │CH059933 │ │ │2 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年12月3日 │60,000元 │110年1月24日 │110年1月24日 │CH059936 │ │ │3 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年12月3日 │60,000元 │110年2月24日 │110年2月24日 │CH059937 │ │ │4 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年12月3日 │60,000元 │110年3月24日 │110年3月24日 │CH059938 │ │ │5 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤ │00│109年12月3日 │60,000元 │110年4月24日 │110年4月24日 │CH059939 │ │ │6 │ │ │ │ │ │ │ └─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘ ◎附註: 一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人毋 庸另行聲請。