臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 110年度司聲字第114號
聲 請 人 交通部公路總局第四區養護工程處
法定
代理人 李順成
相 對 人 璉嶸營造有限公司
法定代理人 陳登泉
上列
當事人間請求返還
不當得利事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣331,620元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，
民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項分別定有明
文。是原告起訴後減縮
訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該
部分之
訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分
於終局判決時
依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費
用應由原告負擔。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77
條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書
之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、
鑑定人日旅費
，及其他進行訴訟之
必要費用，其餘費用即
非訴訟費用。
二、
本件原告即聲請人與
被告即相對人間請求返還不當得利事件
，第一審經本院105年度建字第22號民事判決，關於訴訟費
用之負擔，
諭知「訴訟費用由原告(即本件聲請人)負擔」；
嗣聲請人
上訴第二審經臺灣高等法院108年度建上字第12號
判決，關於訴訟費用之負擔諭知「第一審（除確定部分外）
、第二審及訴訟費用由被
上訴人（即本件相對人）負擔」；
復經相對人上訴第三審經最高法院109年度
台上字第3222號
判決確定在案，關於訴訟費用之負擔諭知「第三審訴訟費用
由上訴人（即本件相對人）負擔」，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱
上開事件卷宗審核結果，聲請人第一審原
起訴請求相對人應給付新臺幣(下同)1827萬8244元，嗣又經
減縮聲明後，最終請求相對人應給付1370萬8683元，就減縮
部分應繳納第一審裁判費132,648元，聲請人於第一審繳納
裁判費172,864元，差額40,216元(即172,864元-132,648元)
屬原告減縮請求而應自行負擔此部分費用，故不予列入，另
聲請人於第二審繳納裁判費198,972元。綜上，依臺灣高等
法院108年度建上字第12號民事判決之諭知，本件應由相對
人負擔之訴訟費用為331,620元（即132,648元+198,972元）
，故相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為331,
620元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達
之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息
。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪