111年度司聲字第194號
聲 請 人 連盛營造有限公司
相 對 人 張庭維
上列
聲請人聲請通知
相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內，就本院110年度司執全字第44號
假處分強制執行所受損害，向
聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第106條亦定有明文。至所謂訴訟終結，在因
假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨
可資參照。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假處分強制執行事件，聲請人前依本院110年度裁全字第4號民事裁定，曾提供新臺幣330,652元為
擔保金，並經本院110年度存字第254號提存事件提存後，業經本院110年度司執全字第44號執行假處分在案。茲因
上開裁定業遭廢棄確定，
爰依法聲請本院通知相對人限期行使權利等語，並提出提存書、民事裁定等影本為證。
三、
經查：聲請人主張之上開事實，
業據本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實，聲請人與相對人間之假處分裁定(110年度裁全4號)，業經相對人提起
抗告後遭廢棄確定(臺灣高等法院110年度抗字第1091號)，聲請人與相對人間之假處分強制執行(本院110年度司執全字第44號)，亦業經本院撤銷執行程序在案，訴訟可謂終結。又經查明相對人
迄未對聲請人行使權利，此有本院
非訟事件處理中心查詢表附卷
可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，
核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日