跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣宜蘭地方法院 111 年度家繼訴字第 15 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
分割遺產
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第15號
原      告  碧后‧為郎

訴訟代理人  林世超律師
被      告  陳系葱 
            陳儀仁 
            陳錦勇 

            陳金男 
            陳秀娥 
            陳秀美 
            陳美春 

            陳美蘭 
兼  上五人
訴訟代理人  游月香 
被      告  陳秀雯 
            陳燕熙 
            陳秀玲 
            陳秀玉 
            陳金明 
            高煌明 
            高福美 

            鐘月雲 

            宋蓉燕    (應為送達處所不明)
            劉秋香(即劉陳桔良之承受訴訟人)

            劉瑞明(即劉陳桔良之承受訴訟人)

            劉秋芳(即劉陳桔良之承受訴訟人)

上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應由劉秋香、劉瑞明、劉秋芳為被告劉陳桔良之承受訴訟人,並續行訴訟
    理  由
一、當事人喪失訴訟能力法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟;又訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第170條、第178條、第177條第3項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明,則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。
二、查本件被告劉陳桔良(民國112年1月27日死亡),於本院112年8月17日宣示判決前死亡,其等繼承人分別如當事人欄、主文欄所示,且現尚無人辦理拋棄繼承等情,業經本院調閱個人戶籍資料及查詢拋棄繼承結果屬實。茲被告劉陳桔良因死亡致訴訟程序當然停止,且本件判決書尚未合法送達被告劉陳桔良之繼承人,為使本件訴訟程序能合法續行,故由本院依職權裁定命其等繼承人續行訴訟。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
                  家事法庭法  官  高羽慧 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附
繕本)並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日
                          書記官  林柔君