113年度司促字第4245號
代 理 人 賴榮欣
一、債務人應向
債權人清償新臺幣(下同)100,000元,及自民國113年06月21日起至113年07月21日止,
按年息百分之9.18計算之利息,並自民國113年07月22日起至114年04月21日止,
按年息百分之11.016計算之
遲延利息,及自民國114年04月22日起至清償日止,按年息百分之9.18計算之利息,並賠償
督促程序費用500元,否則應於本命令送達後20日之
不變期間內,向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實:
按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示,就金融機構已開立存款帳戶者且
無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因此債權人依前開函文規定,於債權人營業處所開立存款帳戶之客戶者,始得利用債權人網路銀行平台,線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此,就
系爭借款部分,係利用債權人網路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽署書面實體文件,
合先敘明。緣債務人蔡昶奕透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款,債權人於民國112年09月27日設立帳戶動撥循環型信用貸款10萬元整予債務人,借款期間3年,貸款利率依債權人個人金融放款產品指標利率(月調)加百分之7.47計算之利息【現為百分之9.18】(證二)。
上開借款約定自額度動用日起,每月還息,到期還本,債務人遲延還本或付息時,按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息,每次違約狀態最高連續收取9期,自第10期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(帳戶動撥循環型信用借款約定書第19條)。(證三)依借款之繳款明細,債務人原確實繳付系爭借款每月應還之月付息(證四),足見雙方確有
借貸關係存在。按
民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂
當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約,縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件,
惟從債權人所提供相關文件,均
可證明債務人確實有向債權人借貸之事實存在,債權人實已詳盡舉證之責。債務人對前開借款利息僅繳納至民國113年06月20日,經債權人屢次催索,債務人始終置之不理,誠屬
非是,依帳戶動撥循環型信用借款約定書之約定,債權人行使加速條款,債務人之債務已視為全部到期,債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款100,000元及如上所示之利息、遲延利息。依民事訴訟法第508條規定,
聲請 鈞院就前項債權,依督促程序核發支付命令,
實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、
股別。
二、案件一經確定,本院
依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。