113年度司聲字第57號
聲 請 人 游秀經
相 對 人 博愛企業股份有限公司
主 文
本院113年度存字第37號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣1,732,489元准予發還。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物或保證書；第104條之規定，於其他依法
令供訴訟上之擔保者
準用之；民事訴訟法第104條第1項第1
款、第106條前段分別定有明文。所謂應供擔保原因消滅，
係指受擔保利益人即
被告並無損害發生，或供擔保人即原告
本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償，即足當之，最高
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院112年度訴聲字第6號裁定，向本院提存所提存擔保金新臺幣1,732,489元，以對
相對人所有之
不動產為本院112年度重訴字第60號
訴訟繫屬事實之登記。
嗣本院112年度重訴字第60號經判決確定在案，聲請人並未向地政事務所辦理
上開訴訟繫屬事實之登記，故相對人並無受侵害，本件應供擔保之原因已消滅，
爰聲請返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人主張之事實，
業據提出本院民事裁定、判決、提存書等影本及不動產登記謄本為證，並經本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實，是認應供擔保之原因業已消滅，故聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。又本件聲請程序費用參照本院112年度重訴字第60號民事判決關於
訴訟費用之
諭知，應由聲請人負擔本件聲請費用。爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日