113年度救字第1號
聲 請 人 許倍瑜
相 對 人 柳正祥
上列
當事人間請求清償債務事件（本院113年訴字第21號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按「當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按「經分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」法律扶助法第63條亦定有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應
無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由
參照）。
二、
經查，
本件聲請人就其與
相對人間請求清償債務事件，向法扶會申請法律扶助，業經該會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助
等情，有聲請人所提法扶會宜蘭分會准予扶助證明書（全部扶助）附卷
可憑，且依聲請人於其與相對人間請求清償債務事件所提
起訴狀中陳述之基本事實形式上審查，尚難
遽認聲請人之起訴係顯無勝訴之望而顯無理由。
揆諸前揭規定，本院就其有無資力，無庸再為審查，是其為本件訴訟救助之聲請，
於法尚無不合，應予准許。
三、依法律扶助法第63條前段、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
法 官 張文愷
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日