跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣宜蘭地方法院 113 年度補字第 135 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 23 日
裁判案由:
補繳裁判費
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度補字第135號
原      告  林昭男 
訴訟代理人  陳敬穆律師
            楊家寧律師
            莊銘有律師
被      告  蔡聖龍 
            張春煌 
            張長庚 
            張永樑 
            張美雲 
            張美卿 

            張美驊 


            王陳彩綠


            陳敏正 
            陳敏忠 


            陳清輝 

            顏陳麗華
            陳阿杏 
            陳慧美 
            陳意玲 


            陳育威 
            陳毓中 

            邱水木 
            邱寶蓮 
            陳金鳳 
            陳來春(歿)
            陳寶珠 
            胡毓修 

            林美秀 

            林青慧 

            林秀芳 
            林秀容 

            陳怡蓉 
            錦騰營造有限公司


兼  上一人
法定代理人  謝世興 


被      告  陳盈至 
            鄭介民(邱阿霞之繼承人)

            鄭少愷(邱阿霞之繼承人

            鄭少棻(邱阿霞之繼承人)

            鄭雍亦(邱阿霞之繼承人)

            鄭悉宏(邱阿霞之繼承人)

            鄭慧豐(邱阿霞之繼承人)

            邱致榮(邱大川之繼承人)

            邱彥富(邱大川之繼承人)

            賴阿石(賴邱寶琴之繼承人)

            賴如樑(賴邱寶琴之繼承人)

            賴怡伶(賴邱寶琴之繼承人)

            賴怡如(賴邱寶琴之繼承人)


            賴穩玉(賴邱寶琴之繼承人)

上列當事人分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,797,709元(計算式:385.95㎡×23,300元/㎡×56/180=2,797,709元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費28,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不補繳裁判費,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    7     月    23    日
                  民事庭  法  官  謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;除對於核定訴訟標的價額部分之裁定提起抗告,關於命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判外,本件關於命補繳裁判費之裁定,不得抗告
中    華    民    國    113   年    7     月    23    日
                          書記官  黃家麟