114年度司執字第16125號
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
上列
債權人與
債務人江曉雯間
求償債務
強制執行事件，本院裁定如下：
債權人就債務人所有如附表所示
不動產強制執行之
聲請駁回。
理 由
一、
按執行法院命債權人於相當期限內預納必要之
執行費用而不預納者，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，此
觀諸強制執行法第28條之1第1項第2款規定自明。蓋強制執行開始後，
非經債權人為一定之必要行為，例如，引導執行人員前往執行現場指封債務人之財產、鑑價、測量、刊登新聞紙等，執行程序即不能進行。債權人若不為此一定行為，執行程序即難開始或繼續進行，故如債權人無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致不能進行強制執行，執行法院自得駁回其強制執行之聲請（強制執行法第28條之1立法理由
參照）。又
拍賣不動產，執行法院應命
鑑定人就該不動產估定價格，經核定後，為拍賣最低價額。強制執行法第80條定有明文。
二、
經查，債權人聲請強制執行債務人如附表所示之不動產，經本院於民國(下同)114年8月8日命債權人，應於文到5日內向鑑定人洽繳鑑定該不動產價值之鑑定費，該
執行命令業於114年8月15日送達債權人，有送達證書附卷
可稽，
惟債權人無正當理由，未於本院指定之
上開期間內向鑑定人洽繳鑑定費。
是故，
本件強制執行程序因債權人逾期未繳該不動產之鑑定費，致本院無從進行變價程序。準此，
揆諸上開規定及說明，自應駁回其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第12條第2項、第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事執行處司法事務官
附表：