114年度司執字第17824號
異 議 人
相 對 人
代 理 人 黃聖雯
上列
異議人就
相對人請求
求償債務
強制執行事件，
聲明異議，本院裁定如下：
理 由
一、
按強制執行法第12條第1項規定，
當事人及
利害關係人，對於執行法院強制執行之命令、或對於執行法官、
書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為
聲請或聲明異議。
二、
本件聲明意旨
略以：本院受理114年度司執字第17824號相對人即
債權人與
異議人即債務人間強制執行事件，相對人聲請執行異議人對
第三人永豐商業銀行股份有限公司宜蘭
分公司、臺灣銀行股份有限公司宜蘭分公司之存款債權（下稱
系爭存款）。然本件異議人向相對人借款已逾25年，
期間並未接獲任何正式催收、通知或
法律行動，該債權已逾15年時效，依法應視為消滅，為此向本院聲明異議等語。
三、本件異議人主張相對人之
執行名義罹於時效云云，按強制執行應依執行名義為之，債權人聲請強制執行，應提出執行名義
正本及證明文件，強制執行法第4條、第6條分別定有明文。查本件相對人持本院核發之
債權憑證聲請強制執行異議人所有之系爭存款，依
上揭規定，實
於法有據。次按強制執行程序僅係採形式審查主義，如異議人爭執相對人之債權罹於時效，因涉及實體
法律關係之爭執，應由異議人另提起訴訟以資救濟。綜上，本件相對人聲請強制執行異議人所有之系爭存款，實於法有據，異議人聲明異議為無理由，應予駁回。
四、
爰依強制執行法第12條第2項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
民事執行處 司法事務官