114年度護字第96號
聲 請 人 宜蘭縣政府
受安置人 林○呈 （真實姓名年籍均詳卷）
准將受安置人林○呈（姓名年籍詳附件所示）自民國114年8月19日16時起延長安置參個月。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人於民國113年5月16日15時至受安置人家中查訪，觀察受安置人眼窩至右眼眉骨處明顯瘀傷，經詢問受安置人表示為受安置人母管教時導致，後詢問受安置人母得知，其為管教受安置人時，徒手拍打受安置人後腦勺，卻導致受安置人撞到桌邊，致使右眉骨及周圍瘀傷，受安置人母僅作冰敷動作，但因受傷位置鄰近眼部及頭部等重要部位，聲請人考量受安置人年幼，受安置人母未送醫治療，疑未盡照顧責任。聲請人考量受安置人因行為議題，受安置人母自112年11月安排受安置人於羅東博愛醫院接受身心科評估，受安置人年幼無自我保護能力，又其右眼周圍及右側邊眉骨明顯傷勢未就醫，經與受安置人母討論疑似有違反相關法條，受安置人母當下情緒高漲並表示無力管教受安置人，請聲請人帶回照顧等語，聲請人評估受安置人母過往有多次疏忽事件及3次肢體管教事件，為維護受安置人人身安全，遂啟動保護安置服務，並向本院聲請繼續安置、延長安置，均獲准許在案。聲請人於受安置人安置
期間進行家庭處遇工作，
惟受安置人母尚未完成聲請人裁定之
親職教育課程，且聲請人現難以聯繫上受安置人母，其現況不明，無法確認其是否已具備照顧能力，另受安置人其他親屬經聲請人多次接觸評估後，皆無法承擔長期的照顧責任，亦未能提供可行之替代照顧計畫。受安置人年幼、其身體限制及能力受限，其自身無法獨立於社會中生存，為維護受安置人之最佳利益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長
安置3個月。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、
第三人、兒童及少年
福利機構或其他安置機構教養之。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定
繼續安置。
繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第5項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張各情，
業據提出真實姓名對照表、相關戶籍資料、本院114年度護字第57號民事裁定影本、兒童少年保護個案
延長安置法庭報告書等件附卷為證，且經本院函詢受安置人之母請其對聲請人聲請本件
延長安置表示意見，
詎受安置人之母並未遵期表示意見到院，是本院審核卷附資料，認受安置人為年滿6歲兒童，無足夠自我保護能力，先前遭受母親共計3次肢體管教事件，現階段亦無適當替代親屬可協助照顧，
堪認受安置人未受適當之養育或照顧；而受安置人於安置後，生活適應情況尚可，受安置人初期會用三字經、吐口水、打人、瞪人或哭喊方式表達自身需求，經早療練習服務表達能力，現已漸能表達自身情緒及期待內容，自我規範仍需他人持續教導，且其現已與機構工作人員關係緊密，獲得穩定的依附關係與安全感。復考量受安置人母尚未完成親職教育課程，雖曾於114年7月13日帶受安置人用餐，受安置人感到開心，也喜歡與受安置人母相處，惟後續社工再度詢問受安置人母安排親情維繫事宜，受安置人母則失聯、不予回覆訊息，受安置人母現況及居住狀況均不明。足見受安置人母現況不明，且未配合相關家庭處遇計畫及提出照顧計畫，顯不利於受安置人生活，現況亦暫時無合適親友可提供協助照顧受安置人，是為維護受安置人人身安全及必要之生活照顧，實有將受安置人交由聲請人
延長安置保護之必要。
揆諸前開法條規定，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（應附
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日